结论：欠款逾期按月利率5%计息，一般是不合法的。以下从法律基础、具体计算及实际案例与注意事项三个角度进行详细分析：
一、法律基础与规定
基本法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。这意味着，任何超出法定利率上限的利息约定，都是不受法律保护的。
- 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息；对支付利息约定不明确且当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，则视为没有利息。这一规定强调了利息约定的明确性和合法性。
具体利率限制：
- 最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的除外。这是判断利息合法性的关键标准。
二、合法利率的具体计算
一年期贷款市场报价利率（LPR）：
- LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的数据，反映了当前市场的资金成本。它是计算合法利率上限的基础。
合法月利率的计算：
- 以当前（假设为2024年7月，实际计算时应使用最新LPR数据）一年期LPR为3.45%为例，合法年利率上限为：\(3.45\% \times 4 = 13.8\%\)。
- 合法月利率上限则为：\(13.8\% \div 12 \approx 1.15\%\)。
- 计算公式：\(合法月利率上限 = 一年期LPR \times 4 \div 12\)
- 数值答案：若以3.45%为一年期LPR，则合法月利率上限约为1.15%。
三、实际案例与注意事项
实际案例：
- 如果欠条中约定的月利率超过了上述计算的合法上限（如本例中的5%），那么超出部分将不受法律保护。在发生纠纷时，法院只会支持按照合法利率上限计算的利息部分。
注意事项：
- 双方在签订欠条时，应明确约定利息条款，并确保利率不超过法定上限。这是避免纠纷的关键。
- 如未明确约定利息或约定不明，可能导致无法主张利息或利息计算存在争议。因此，利息条款的明确性至关重要。
- 对于已经支付的超出法定上限的利息，借款人可以主张返还或抵扣本金。这是保护借款人合法权益的重要途径。
总结与建议：欠款逾期按月利率5%计息，显然超出了当前法律规定的合法利率上限。因此，这种利息约定是不合法的。在签订借款合同时，双方应明确约定利息条款，并确保利率不超过法定上限，以避免不必要的法律纠纷。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。