违规停车致人死亡的责任划分并非固定不变，而是根据具体情况从无责任到全部责任都有可能，关键在于评估停车行为的合法性、警示标志的设置、其他道路使用者的行为以及不可抗力等因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、责任划分原则

1. 行为与结果的因果关系：

   • 判断违规停车行为与死亡结果之间是否存在直接的因果联系。如果违规停车是导致死亡的直接原因或主要原因，那么违规停车者可能需要承担主要责任甚至全部责任。
   • 例如，在高速公路应急车道上违规停车，未设置任何警示标志，后方车辆因躲避不及撞上该违规停放车辆，导致车内人员死亡。这种情况下，违规停车者通常会被认定为承担事故的主要责任或全部责任。

2. 过错程度：

   • 考量各方当事人的过错大小。除了违规停车者的过错外，还需考虑死者自身以及其他相关方（如其他车辆驾驶人）的过错情况。
   • 例如，死者在明知危险的情况下仍冒险行事，如醉酒后横穿马路撞上违规停放的车辆导致死亡，其自身也存在一定过错，这会影响最终的责任认定，可能会适当减轻违规停车者的责任。

3. 法律规定：

   • 依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行责任判定。法律对不同情况下的交通违法行为及其后果有明确的规定，这是责任认定的重要依据。

二、常见情形及责任认定结果

1. 违规停车直接导致事故发生并致人死亡：

   • 如上述高速公路应急车道违规停车的例子，违规停车者通常会被认定为承担事故的主要责任或全部责任，可能面临刑事处罚（如构成交通肇事罪）和相应的民事赔偿责任。

2. 违规停车与其他因素共同导致事故发生并致人死亡：

   • 例如，在城市道路上，一辆汽车违规停放在非机动车道内，影响了非机动车的正常通行。此时，一名行人突然从违规车辆前方横穿马路，另一辆正常行驶的非机动车为躲避行人和违规车辆而紧急刹车，导致后座乘客摔倒受伤后死亡。
   • 这种情况下，需要对各方的过错进行综合评估。违规停车者因其违法占用非机动车道的行为，对事故的发生负有一定责任；行人突然横穿马路的行为也违反了交通规则，同样存在过错；非机动车驾驶人在紧急情况下采取措施不当，也可能需要承担部分责任。具体责任比例会根据各方的过错程度来确定。

3. 死者自身存在重大过错：

   • 例如，在一个没有路灯且视线不佳的路段，一辆车违规停放在路边，但未开启危险报警闪光灯或设置警示标志。一名醉酒的行人摇摇晃晃地走在马路上，不慎撞上了这辆违规停放的车辆，导致头部受伤死亡。
   • 虽然违规停车者存在一定的过错，但死者醉酒后在视线不佳的道路上行走，对自身安全缺乏必要的注意义务，其过错程度较大。在这种情况下，可能会适当减轻违规停车者的责任，但违规停车者仍需承担一定的赔偿责任。

三、赔偿项目与法律程序

1. 赔偿项目：

   • 一旦责任划分明确，违规停车方需根据责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿项目包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及其他合理费用（如受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等）。

2. 法律程序：

   • 双方可就赔偿事宜进行协商，达成赔偿协议。
   • 若违规停车车辆购买了交强险和商业第三者责任险，应及时向保险公司报案，由保险公司在责任限额范围内先行赔偿，不足部分再根据商业险合同约定赔付。
   • 若协商不成，死者家属可向人民法院提起民事诉讼，提供相关证据支持诉求。

四、可能的刑事责任

若违规停车致人死亡的行为构成交通肇事罪或其他犯罪，停车者还需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚，并可能需要支付罚金。

总结与建议：违规停车致人死亡是一个复杂的法律问题，涉及多方面的责任承担和赔偿义务。在处理此类案件时，建议您及时向我咨询，以确保合法权益得到妥善维护。同时，也提醒广大驾驶员遵守交通规则，避免违规停车，以免给自己和他人带来不必要的损失和风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。