在合同纠纷中，如果没有证据而对方不承认相关事实，确实会面临一定的挑战，但并非没有应对之策。以下是从不同角度为你提供的分析和建议：

一、法律背景与原则

在法律上，证据是认定事实的基础。根据“谁主张，谁举证”的原则，提出主张的一方需要承担举证责任。若缺乏直接证据，并不意味着无法维护自己的权益，关键在于如何运用间接证据、逻辑推理以及法律程序来构建一个合理的证据链。

二、应对策略与建议

1. 收集间接证据：

   • 寻找目击者：如果有目击者能够证明相关事实，他们的证言可以作为间接证据。
   • 收集书面材料：如邮件、短信、聊天记录等，这些材料可能间接证明合同的存在或履行情况。
   • 利用专家意见：在特定情况下，如涉及专业技术的合同纠纷，专家意见可能成为关键证据。

2. 运用逻辑推理：

   • 分析对方行为：通过分析对方的行为模式、交易习惯等，可以间接推断出合同的存在或履行情况。
   • 构建证据链：将多个间接证据串联起来，形成一个完整的证据链，以证明自己的主张。

3. 利用法律程序：

   • 申请法院调查取证：在特定情况下，可以向法院申请调查取证，要求法院协助收集关键证据。
   • 利用举证责任倒置：在某些特定类型的合同纠纷中，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任。

4. 考虑和解或调解：

   • 和解：在证据不足的情况下，与对方进行和解谈判，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 调解：通过第三方调解机构进行调解，以达成和解协议，避免法律诉讼。

三、可能的法律后果

• 若证据充分：则可能赢得诉讼，获得相应的赔偿或履行请求。
• 若证据不足：则可能面临败诉的风险，但并非绝对。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据和案件事实，做出公正判决。
• 若利用法律程序得当：即使证据不足，也可能通过法院的调查取证或举证责任倒置等规定，获得有利于自己的判决。

四、进一步行动建议

1. 详细梳理案件事实：尽可能回忆和记录与合同纠纷相关的所有细节，包括时间、地点、人物、交易内容等。
2. 咨询专业律师：虽然我已经为你提供了一些建议，但每个案件都有其独特性。因此，建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更具体的法律建议。
3. 准备应对策略：根据律师的建议和案件事实，制定详细的应对策略，包括收集证据、准备法律文书、参加庭审等。

在处理合同纠纷时，即使缺乏直接证据，也不应轻易放弃。通过合理运用间接证据、逻辑推理以及法律程序，你仍然有可能维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。