结论前置：依法成立的居间费用合同是受法律保护的，但前提是合同必须满足主体适格、意思表示真实、内容合法合规等条件。

详细分析如下：

一、居间费用合同的法律保护条件

1. 主体适格：

   • 合同各方当事人需具备相应的民事行为能力。完全民事行为能力人可以独立签订居间费用合同；限制民事行为能力人签订的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，或经法定代理人追认的合同，同样有效。
   • 居间人应持有从事居间活动的相应资质。在特定行业，如房地产中介、证券经纪等，需取得相关行政许可或行业资质。例如，若居间人未取得房地产中介资质而从事房地产居间服务，其签订的居间费用合同可能因主体不适格而无效。

2. 意思表示真实：

   • 合同当事人的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形。例如，若居间人隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致委托人在不知情的情况下签订居间费用合同，该合同可能因欺诈而被认定为可撤销。

3. 内容合法合规：

   • 居间费用合同的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。约定的居间费用应合理，且居间服务内容必须合法。例如，若居间费用合同涉及非法活动或违反行业规定，该合同将被认定为无效。

二、居间费用的约定与法律效力

• 居间费用的比例主要由双方当事人协商确定，只要是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即为合法有效。在商业交易中，因项目复杂、难度高或居间人贡献大等因素而约定较高比例的居间费用是合理的。但需注意避免恶意串通抬高费用损害第三人利益，或通过超高费用进行利益输送以逃避税收等违法目的，否则这种约定可能被认定为无效或违法。

三、居间费用合同不受法律保护的情况

1. 违反法律法规强制性规定：

   • 若居间费用合同涉及的业务或行为违反法律、行政法规的强制性规定，该合同将被认定为无效。例如，为非法赌博活动提供居间服务的合同即属此类。

2. 恶意串通损害他人利益：

   • 居间人与一方当事人恶意串通，损害另一方当事人利益的，该居间费用合同同样无效。如商业合作中居间人与一方暗中勾结抬高合作条件，导致另一方受损，此合同不受法律保护。

3. 以合法形式掩盖非法目的：

   • 通过签订看似合法的居间费用合同来掩盖非法目的的，如逃避税收监管的资金转移行为，这种合同实际上是非法的，不会得到法律的支持和保护。

四、实务建议

1. 明确合同条款：

   • 在签订居间费用合同时，务必明确各项关键条款，包括居间费用的支付方式、金额、时间等。这样做不仅有助于保护各方的合法权益，还能在发生纠纷时提供有力的证据支持。

2. 了解行业惯例：

   • 在协商居间费用时，应充分了解行业惯例和市场情况，确保约定的居间费用既合理又合法。避免因不了解行业惯例而约定过高或过低的居间费用，从而引发纠纷。

3. 谨慎选择居间人：

   • 在选择居间人时，应谨慎考察其资质和信誉。选择具备相应资质和良好信誉的居间人，可以降低合同无效或产生纠纷的风险。

总结：依法成立的居间费用合同是受法律保护的，但前提是合同必须满足主体适格、意思表示真实、内容合法合规等条件。在签订居间费用合同时，务必明确各项关键条款，并谨慎选择居间人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。