行人闯红灯被撞，责任划分需根据具体情况和双方过错程度来确定，以下从不同角度为您详细分析：

1. 行人承担主要或全部责任的情形

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若行人闯红灯且此行为是事故发生的主要原因，同时机动车一方已尽合理注意义务（如正常行驶、无超速、酒驾等），行人通常需承担主要或全部责任。
   • 情形分析：例如，在视线良好、机动车正常行驶的情况下，行人突然闯入机动车道导致的碰撞，行人责任较大。特别是当监控显示驾驶人正常行驶且未超速时，行人突然闯入机动车道导致碰撞，此时行人过错明显，需承担主要甚至全部责任。

2. 驾驶人承担部分或全部责任的情形

   • 法律依据：即便行人有过错，机动车若存在超速、注意力不集中等违反注意义务的情况，也需承担一定比例的责任。
   • 情形分析：
     • 超速或分心驾驶：若驾驶人存在超速（超过限速标志标明的速度）、酒驾、毒驾等违法行为，即使行人闯红灯，驾驶人仍需承担相应责任。例如，驾驶人超速30%且未及时制动，最终被判与闯红灯行人同等责任。
     • 未尽观察义务：在复杂路段（如视线受阻的十字路口）驾驶人未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，可能需承担次要责任。但需注意，此处的“观察义务”不等同于必须预判所有违规行为。

3. 双方共同责任的判定标准

   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。
   • 情形分析：例如行人闯红灯但驾驶人同时存在超速10%的轻微违规，可能被认定为同等责任。此外，需区分直接原因与间接原因。若行人闯红灯是直接导致碰撞的原因，而驾驶人未系安全带属于加重损害结果的间接因素，则前者应承担主要责任，后者可能因加重损害后果承担次要责任。

4. 特殊情形的责任认定

   • 信号灯设置问题：若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。
   • 紧急避险情况：若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任。

总结与建议：

• 在实际操作中，行人闯红灯被撞的责任划分需综合考虑双方的过错程度、事故发生的具体情况以及相关法律法规的规定。
• 建议双方在事故发生后保持冷静，积极配合交警部门的调查，并根据交通事故责任认定书来明确各自的责任和赔偿事宜。
• 同时，也提醒广大行人和驾驶员严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。