关于“运满满200元信息费给了谁”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若信息费是平台服务费

运满满作为货运信息平台，可能向货主或司机收取信息费作为服务报酬。根据《电子商务法》及平台用户协议，此类费用通常由平台收取，用于维护平台运营、提供信息服务等。

• 法律依据：根据《电子商务法》第二十一条，电子商务经营者（如运满满）可按照约定向用户收取合理费用。
  
• 建议：用户可查看平台用户协议或交易记录，确认费用性质及收款方。若协议明确费用归平台所有，则200元信息费应支付给运满满。

2. 若信息费是中介费或居间报酬

若运满满在交易中扮演中介角色，促成货主与司机达成运输合同，可能根据《民法典》第九百六十三条收取居间报酬。

• 法律依据：根据《民法典》第九百六十三条，中介人促成合同成立的，委托人应按约定支付报酬。
  
• 建议：用户需核实交易流程中运满满是否实际提供中介服务（如匹配货源、协调运输等）。若存在中介行为，费用可能支付给运满满或其合作中介方。

3. 若信息费涉及第三方（如支付渠道手续费）

部分情况下，信息费可能包含支付渠道（如微信、支付宝）的手续费，或由第三方服务提供商收取。

• 法律依据：根据《非银行支付机构网络支付业务管理办法》，支付机构可向用户收取合理服务费用。
  
• 建议：用户可检查支付记录中的收款方名称，若显示为支付机构或其他第三方，则费用可能支付给该方。

4. 争议解决建议

若用户对费用归属存在疑问，可采取以下步骤：

1. 核对交易记录：登录运满满平台，查看订单详情及费用明细，确认收款方信息。
   
2. 查阅用户协议：重点阅读平台关于费用收取、服务内容的条款，明确费用性质。
   
3. 联系平台客服：通过平台官方渠道（如APP内客服、官网电话）咨询费用归属及收费依据。
   
4. 法律途径：若协商无果，可依据《消费者权益保护法》第三十九条，向平台所在地市场监管部门投诉，或通过诉讼解决争议。

总结：200元信息费的归属需结合交易流程、平台协议及费用明细综合判断。若涉及平台服务费或中介费，通常支付给运满满；若涉及第三方手续费，则支付给对应机构。建议用户优先通过平台核实信息，必要时寻求法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询。