中介做假资料确实可能构成骗贷行为，但具体是否构成骗贷，需结合中介和借款人的主观意图及行为后果综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、中介做假资料的行为性质

中介作为提供专业服务的第三方，有义务确保所提供的资料真实、准确。若中介制作并提供虚假资料，如虚假的收入证明、资产证明等，其行为不仅违反了职业操守，还可能触犯法律。这种行为可能涉及伪造、变造文件等违法行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪等相关罪名。

二、中介做假资料与骗贷的关联

1. 骗贷的定义：骗贷是指通过欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款的行为。若贷款机构基于虚假资料做出错误的贷款决策，则中介的行为与骗贷有直接关联。

2. 构成骗贷的情形：

   • 主观故意：若中介主观上存在与借款人共同非法占有银行贷款的故意，并实际参与了制作、提供假资料，以协助借款人骗取银行贷款，则中介可能构成贷款诈骗罪的主体。
   • 客观行为：中介实际制作并提供了虚假资料，且这些资料被用于贷款申请并成功获得贷款。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，可能构成贷款诈骗罪，面临刑事处罚。

3. 不构成骗贷的情形：

   • 主观无故意：若中介虽然提供了假资料，但并无与借款人共同非法占有贷款的故意，且借款人后续能够按时足额偿还贷款，未给银行造成实际经济损失，则一般不构成贷款诈骗罪。但这种行为仍然违反了金融行业的规范和诚信原则，可能会受到监管部门的行政处罚。
   • 不知情情况：若中介对借款人利用假资料骗贷的行为并不知情，且未从中获取不正当利益，也可能不构成骗贷的共犯。

三、借款人的责任与后果

1. 不知情情况：若借款人不知中介提供的是虚假资料，且在整个贷款过程中如实提供自己的真实信息，未参与造假行为，则一般不构成骗贷。但借款人可能面临贷款机构要求补充真实资料、重新审核贷款申请或拒绝发放贷款的情况。

2. 知情并配合情况：若借款人知道中介在制作假资料，并且仍然配合提交这些虚假资料以获取贷款，则很可能被认定为骗贷。此时，借款人具有欺骗金融机构、非法获取贷款的主观故意，并实施了提交虚假资料的客观行为。借款人将面临严重的法律后果，包括但不限于刑事处罚、民事责任（如还本付息、支付违约金、赔偿损失等）。

四、法律建议与风险提示

1. 对中介的建议：

   • 严格遵守法律法规和职业操守，提供真实、准确的资料和服务。
   • 加强对借款人的审核和了解，避免被不法借款人利用。

2. 对借款人的建议：

   • 在贷款过程中保持高度警惕，避免被不法中介利用。
   • 确保提供的所有资料真实有效，避免涉及任何形式的欺诈行为。
   • 在选择中介服务时，务必核实其资质与信誉，确保贷款流程的合规性。

3. 风险提示：

   • 一旦银行发现中介或借款人提交了假资料，有权取消贷款合同，并要求承担相应的法律责任。
   • 若中介或借款人的行为构成犯罪，还可能面临严厉的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

总结来说，中介做假资料在贷款过程中使用确实可能构成骗贷行为，这不仅违反了法律法规，还可能给贷款双方带来严重的法律后果。因此，无论是中介还是借款人，都应秉持诚信原则，共同维护金融市场的稳定和健康发展。如果您在贷款过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。