结论前置：在轻微交通事故中，若一方不来定责，虽然可能对责任认定的过程产生一定影响，但交警部门仍能依据现场勘查、证人证言、监控录像等客观证据进行公正、客观的责任认定。为确保自身权益，建议当事人在事故发生后积极配合交警部门的调查工作。
详细分析
一、交警部门的职责与认定依据
根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门负责根据交通事故现场的勘验、检查、调查结果以及相关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书。该认定书将作为处理交通事故的重要证据，明确载明交通事故的基本事实、成因及当事人的责任，并依法送达给各方当事人。
这意味着，交警部门进行责任认定时，主要依赖的是事故现场的实际情况、相关证据以及调查结果等客观因素。即使一方当事人未到场，只要交警能够通过其他方式（如现场勘查、询问证人、查看监控等）查明事故发生的经过和成因，就可以根据相关交通法规作出公正的责任认定。
二、具体的处理流程
一般程序处理：
- 对于适用一般程序处理的交通事故，若一方当事人拒绝配合进行事故认定，交警部门将通过收集现场证据（如现场照片、现场图、车辆痕迹鉴定报告、证人证言等）来综合判断事故责任。
- 调查结束后，交警部门将依法作出事故责任认定，并将认定书送达给各方当事人。
简易程序处理：
- 在一些事实清楚、责任明确的轻微事故中，如追尾事故，即使一方当事人未到现场，交警也能根据现场状况直接认定责任，并当场出具事故认定书。
三、不来定责的法律后果与影响
对责任认定的影响：
- 一方当事人的不到场，虽然可能给交警部门的调查工作带来一定困难，但并不会影响责任认定的公正性和客观性。交警部门会依据现有证据和调查结果，依法作出责任认定。
- 如果一方当事人无正当理由拒不到场，且交警部门无法通过其他方式查明事故真相，那么该方当事人可能会承担不利的法律后果，如被认定承担全部或主要责任。
对后续处理的影响：
- 如果一方当事人拒绝配合责任认定，可能会影响后续的赔偿调解和诉讼程序。在调解或诉讼过程中，如果一方当事人无法提供充分的证据来支持自己的主张，可能会面临不利的判决结果。
- 因此，建议当事人在事故发生后积极配合交警部门的调查工作，及时提供相关证据和信息，以便交警部门能够尽快作出公正的责任认定。
四、应对措施及建议
尝试协商解决：
- 在事故发生后，首先尝试与对方进行协商，看是否能够就事故责任和处理方式达成一致意见。如果协商成功，可以签订书面协议，明确双方的责任和赔偿方式。
报警处理：
- 若协商无果或对方拒绝配合，应立即报警，由交警部门介入处理。交警会根据现场情况、相关证据以及法律规定，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。
申请调解或诉讼：
- 在交警部门出具责任认定书后，若对方仍然拒绝履行赔偿义务，可以向公安机关交通管理部门申请调解，或者向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。
最后提醒：在处理轻微交通事故时，请保持冷静和理性，积极配合交警部门的调查工作。如果遇到对方不配合的情况，不要慌张或采取过激行为，而是应该通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。