取保候审交钱和不交钱的主要区别体现在担保方式、适用条件、对当事人的影响以及后续处理等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 担保方式不同

   • 交钱（保证金担保）：当事人需要交纳一定数额的现金作为保证金，以确保其在取保候审期间遵守相关规定。保证金的金额根据案件情况、当事人的经济状况等因素确定，但通常不低于一定标准（如一千元）。这种方式下，保证金在案件结束后会根据判决结果决定是否退还。
   • 不交钱（保证人担保）：当事人无需交纳保证金，而是由符合条件的保证人出具保证书，保证其在取保候审期间遵守规定。保证人需满足与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制等条件。这种方式下，保证人需承担监督被保证人遵守规定的责任。

2. 适用条件不同

   • 交钱：更适用于经济能力较强、能够提供足够保证金的当事人。对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的当事人，若其能提供保证金，可优先考虑此方式。
   • 不交钱：适用于无法提供足够保证金或经济能力较弱的当事人。同样适用于上述可能判处刑罚但取保候审不致发生社会危险性的情形，只是担保方式由保证金转为保证人。

3. 对当事人的影响不同

   • 交钱：当事人在取保候审期间需承担一定的经济压力，因为保证金将在案件结束后根据判决结果决定是否退还。若违反取保候审规定，保证金可能被没收，这将对当事人的经济状况产生直接影响。
   • 不交钱：当事人无需承担经济压力，但需确保保证人能够履行保证义务。若违反取保候审规定，保证人可能面临罚款甚至刑事责任，这虽然不直接影响当事人的经济状况，但可能对当事人的社会关系产生负面影响。

4. 后续处理不同

   • 交钱：在取保候审结束时，若当事人未违反规定，保证金将全额退还。若违反规定，保证金将被没收，并可能面临其他法律制裁，如重新被羁押或面临更重的刑罚。
   • 不交钱：取保候审结束时，若当事人未违反规定，保证人无需承担任何责任。若违反规定，保证人需根据具体情况承担相应的法律责任，如罚款或刑事责任，而当事人也可能因此面临重新被羁押或更重的刑罚。

总结与建议：

取保候审交钱和不交钱各有其特点和适用条件。当事人在选择担保方式时，应根据自身的经济状况、案件情况以及保证人的可靠性等因素进行综合考虑。如果经济能力较强且能够确保遵守取保候审规定，交纳保证金可能是一个相对简单且直接的方式。如果经济能力较弱或无法提供足够保证金，但能找到符合条件的保证人，那么选择保证人担保可能更为合适。

无论选择哪种方式，当事人都必须严格遵守取保候审的规定和要求，以确保诉讼活动的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。