行人闯红灯被机动车撞了，责任划分需根据具体情况综合判断，主要遵循“过错责任”原则。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、行人承担主要或全部责任的情况

1. 完全过错情形：

   • 若行人存在“闯红灯+故意碰撞机动车”行为，如主动冲向行驶车辆，通常认定其承担全部责任。例如，监控显示行人突然加速冲入路口导致事故，交警可据此判定行人全责。

2. 主要过错情形：

   • 行人单纯闯红灯且未采取避让措施时，通常承担主要责任。典型案例包括：行人明知红灯仍强行通过斑马线被正常行驶车辆撞倒；非机动车驾驶人闯红灯横穿机动车道引发事故。此时，机动车方若无超速等违法行为，仅需承担不超过10%的次要责任。

二、机动车承担部分责任的情况

当机动车存在以下违法情形时，需承担相应责任：

1. 超速行驶：

   • 在限速路段超速行驶，遇闯红灯行人未能及时制动，导致事故发生。

2. 观察疏忽：

   • 驾驶员分心驾驶（如使用手机）未发现闯红灯行人，或未注意观察路况、未及时刹车等。

3. 违规驾驶：

   • 酒驾、毒驾或驾驶证吊销期间驾车发生事故。

在此类情况下，即使行人闯红灯，机动车方仍需承担10%-40%的责任，具体比例根据双方过错程度确定。

三、双方承担同等责任的情况

双方均存在明显过错的典型场景包括：

1. 行人闯红灯但已行至路中隔离带，机动车因抢黄灯未减速直接冲撞。
2. 夜间无路灯路段，行人闯红灯且未着反光衣物，机动车未开启大灯导致未及时发现行人。

此类情况需结合现场勘查、行车记录仪等证据综合判定，双方可能承担同等责任。

四、特殊情况下的责任划分

1. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：

   • 当行人是儿童、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，如果监护人未尽到监护职责，导致其闯红灯发生事故，监护人需要承担相应的责任。同时，机动车一方的责任则需根据具体情况进行判断，如车速、是否采取避让措施等。

2. 无证据证明行人闯红灯：

   • 如果无法证明行人闯红灯，且事故发生在人行横道线上，机动车一方将承担全部责任。如果行人偏离了人行横道线，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。

3. 行人已经在机动车道上且司机未加注意：

   • 如果行人已经在机动车道上，而司机因未加注意导致事故发生，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。这强调了驾驶员对道路情况的观察与判断责任。

4. 不可抗力或意外事件：

   • 在不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的事故中，责任的划分需要根据具体情况进行综合分析和判断。

五、法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

  • （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
  • （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
  • 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

六、建议与提醒

• 行人：应严格遵守交通规则，不闯红灯、不横穿马路，确保自身安全。
• 驾驶员：应时刻保持警惕，注意观察路况，遵守交通规则，不超速、不酒驾、不分心驾驶。
• 双方：在事故发生后，应保留好相关证据，如现场照片、行车记录仪视频等，以便交警部门进行责任划分。如果双方对责任划分有争议，建议通过法律途径解决，如申请调解、提起诉讼等。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。