物业不让业主车进小区是否合法，需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
合法情形
维护小区正常秩序与安全
- 当小区内道路狭窄、停车位资源紧张，继续允许车辆进入可能导致交通拥堵、危及行人安全时，物业有权为维护基本秩序和安全而暂时限制车辆进入。例如，在上下班高峰期，小区内车辆较多，物业可能会采取临时限制措施，以确保小区内交通顺畅和行人安全。
- 若小区存在施工、维修等特殊情况，可能危及车辆和行人安全，物业可设置警示标志并禁止车辆通行。这种情况下，物业的限制行为是为了保障小区居民的人身和财产安全，是合法的。
基于业主公约或管理规定
- 如业主大会或业主委员会通过合法程序制定了车辆进出管理办法，物业依此执行是合法的。这体现了《民法典》中业主对共有部分的共同管理权利。例如，业主大会可能决定限制外来车辆进入小区，以优先满足业主的停车需求。
- 业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同，若该合同中对车辆进出有相关规定，物业按照合同执行也是合法的。物业服务合同会对物业管理事项等进行约定，其中可能包含车辆管理方面的内容，如停车费的收取、车辆进出管理等。
- 若业主未按规定缴纳停车管理费，物业可根据物业服务合同相关约定，暂时限制车辆进入，以维护停车管理秩序和其他业主权益。但这种情况下，物业应提前告知业主，并给予一定的缴费期限，避免无故限制车辆进入。
车辆存在安全隐患
- 对于存在如刹车失灵等安全隐患的车辆，物业有权出于公共安全考虑，拒绝其进入小区。这是为了保障小区内其他居民和车辆的安全，避免因车辆故障引发交通事故。
不合法情形
歧视性或不合理的限制
- 物业若因车辆品牌、型号、颜色或车主身份等因素而限制车辆进入，属于歧视性待遇，违反了《消费者权益保护法》中的公平交易原则。例如，物业不能因为车主是外来人员就拒绝其车辆进入小区，除非有合理的安全管理规定或业主公约的支持。
- 无故对部分业主或访客车辆设置不合理障碍，侵犯了车主的合法权益。物业应平等对待所有业主和访客，不得无故设置障碍或限制车辆进入。
超出授权范围的限制
- 若物业服务合同中未明确授权物业可以限制车辆进入，或管理规定未经业主大会合法审批，物业擅自限制车辆进入则构成违约。物业服务合同应对双方的权利义务等内容进行约定，若没有相关授权条款，物业的行为就缺乏合法依据。
无故阻止正常缴费且无安全隐患的车辆
- 在业主正常缴纳费用且车辆无安全隐患的情况下，物业无故阻止车辆进入，侵犯了业主的合法权益。业主有权要求物业给出明确的阻止理由和依据，若理由不充分或不合法，业主可以要求物业立即纠正。
业主应对措施
面对物业无合法依据的阻止行为，业主可采取以下措施维护权益：
与物业沟通协商：要求物业给出明确的阻止理由和依据，如理由不充分或不合法，要求立即纠正。业主可以与物业进行友好沟通，了解物业的限制行为是否基于合理的管理规定或业主公约。
向业主委员会反映：寻求业主委员会的支持和帮助，由其代表与物业协商或向相关部门投诉。业主委员会是业主的代表机构，有权对物业的管理行为进行监督和协调。
向行政部门投诉：若协商无果，可向住建局等相关行政主管部门投诉或举报物业的违法行为，并准备好相关证据和资料以支持维权。行政主管部门有权对物业的管理行为进行监管和处罚。
法律途径：在必要时，业主还可通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。例如，业主可以向法院提起民事诉讼，要求物业停止侵权行为并赔偿损失。
综上所述，物业不让业主车进小区的合法性需根据具体情况判断。业主应了解自身权益和相关法律法规，以便在必要时采取合适措施维护权益。同时，物业也应依法依规进行管理，确保管理行为的合法性和合理性。如果您在房产问题（物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。