无权代理合同的效力主要取决于被代理人的追认情况，以及是否构成表见代理，其效力状态可归纳为效力待定或有效两种情形。以下是对此问题的详细分析：
一、效力待定的情况
法律依据与含义：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人若未获得代理权、超越代理权限或在代理权终止后，仍以被代理人名义实施代理行为，且此行为未经被代理人追认，则对被代理人不发生效力。此时，合同的效力处于不确定状态，即效力待定。
- 被代理人追认权：被代理人拥有追认权，若追认，则合同自始有效，对被代理人产生法律约束力；若不追认，则合同对被代理人无效，行为人需承担相应责任。
相对人的权利：
- 催告权：相对人有权催告被代理人在收到通知后的三十日内作出追认决定。若被代理人未作表示，则视为拒绝追认，合同对被代理人不产生效力。
- 撤销权：在代理行为被追认之前，善意相对人（即在订立合同时不知且不应知行为人无代理权的相对人）有权撤销该行为，撤销需以通知方式作出，以保护自身权益不受损害。
二、构成表见代理时合同有效
法律依据：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，若行为人虽无代理权，但相对人有合理理由相信其具有代理权，则代理行为有效，合同直接约束被代理人和相对人。
构成要件：
- 行为人实际上无代理权，但以被代理人名义实施了代理行为。
- 相对人在主观上是善意的且无过失，即不知或不应当知道行为人实际无代理权，并已尽到合理注意义务。
- 存在使相对人产生合理信赖的因素，如被代理人的某种行为（曾授权、授权不明、未通知代理权终止等），使得相对人有理由相信行为人具有代理权。
法律后果：
- 当无权代理行为构成表见代理时，该合同直接有效，被代理人需承担合同约定的权利和义务，不得以行为人无代理权为由拒绝履行合同。
三、无权代理人的法律责任
- 若无权代理行为未被被代理人追认，且不构成表见代理，善意相对人有权要求无权代理人履行合同债务或赔偿因其过错造成的损失。但赔偿范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益，以体现公平原则。
- 若相对人明知或应知行为人无权代理而仍与其订立合同，则双方需根据各自过错大小分担责任，以维护交易秩序和公平正义。
总结与建议：
无权代理合同的效力问题涉及多个法律要点和复杂情境。在实际操作中，建议当事人根据具体情况仔细分析合同效力状态，并考虑是否构成表见代理等因素。若遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会结合具体案例和情境为你提供准确的法律分析和解决方案。