小车和电瓶车相撞的责任划分需根据具体情况综合判断，以下从不同角度进行分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，若一方闯红灯导致碰撞，则闯红灯方通常需承担主要或全部责任。

2. 因果关系原则：行为与损害结果之间存在因果关系的，行为人需承担责任。即，若某方的行为直接导致了事故的发生，则该方需承担相应责任。

3. 路权原则：车辆和行人在道路上行驶或行走时，应遵守交通法规，享有相应的路权。违反路权原则的一方通常需承担较大责任。例如，电瓶车在机动车道上逆行，与正常行驶的小车相撞，电瓶车可能需承担主要责任。

4. 安全原则：驾驶人在行车过程中有义务确保安全，避免发生危险情况。未尽到安全注意义务的驾驶人可能需承担责任。如小车驾驶员在行驶过程中未保持安全车速，导致与电瓶车相撞，小车驾驶员可能需承担一定责任。

二、具体责任划分情形

1. 小车负全部责任：

   • 小车存在明显过错，如超速、酒驾、疲劳驾驶、违规变道等，导致与正常行驶的电瓶车相撞。
   • 例如，小车在红灯时未停车等待，直接闯红灯与正常行驶的电瓶车相撞，小车驾驶员需承担全部责任。

2. 电瓶车负全部责任：

   • 电瓶车违反交通规则，如闯红灯、逆行、超速、不走人行横道等，与无过错的小车相撞。
   • 例如，电瓶车在机动车道上逆行，与正常行驶的小车相撞，电瓶车驾驶员需承担全部责任。

3. 双方负同等责任：

   • 双方均有过错，且对事故发生的作用及过错程度相当。
   • 例如，小车在行驶过程中未保持安全车速，同时电瓶车在机动车道上行驶且未注意观察路况，导致两车相撞，双方可能需承担同等责任。

4. 主次责任：

   • 一方的主要过错导致事故发生，另一方有次要过错。
   • 例如，小车在行驶过程中违规变道，导致与正常行驶的电瓶车相撞，但电瓶车驾驶员在行驶过程中未注意观察路况，存在一定过错，此时小车可能承担主要责任，电瓶车承担次要责任。

三、影响责任划分的特殊因素

1. 电瓶车属性：

   • 根据新国标规定，电动自行车属于非机动车，而电动轻便摩托车和电动摩托车则属于机动车。不同属性的车辆在事故中的责任认定标准有所不同。
   • 例如，若电瓶车被认定为机动车但未投保交强险，在事故中可能需要承担更重的赔偿责任。

2. 保险情况：

   • 小车通常购买了交强险和商业险，能够在一定程度上减轻赔偿压力。而电瓶车的保险覆盖率相对较低，可能导致赔偿能力不足。
   • 但保险情况本身并不直接影响责任划分，只是影响最终的赔偿能力。即，即使小车有保险，若其承担全部责任，仍需由保险公司按照合同约定进行赔偿；若电瓶车无保险且承担部分责任，则电瓶车驾驶员需自行承担相应赔偿责任。

四、责任认定的程序与后续处理

1. 及时报案：发生交通事故后，双方应及时向交警部门报案，以便进行责任认定。

2. 交警责任认定：交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、相关证据等因素，综合判断并出具责任认定书。责任认定书是处理交通事故的重要依据，双方应认真对待。

3. 赔偿协商与诉讼：根据责任划分结果，双方可以协商解决赔偿事宜。若协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实、证据及法律规定作出判决。在诉讼过程中，双方需提供充分证据支持自己的主张。

总结与建议：小车和电瓶车相撞的责任划分是一个复杂且需谨慎处理的问题。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保责任划分的公平合理。若您遇到此类问题，建议及时收集并保存相关证据（如事故现场照片、证人证言等），以便在责任认定和赔偿协商过程中维护自己的合法权益。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题。