重大误解是指在合同订立过程中，由于一方或双方对合同主要内容的认识存在重大错误，导致行为后果与自己的真实意思严重不符，并因此遭受较大损失的情况。在此情况下，受误解方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同，并要求对方承担相应责任。以下是重大误解的构成要件：

1. 须有有效合同存在：

   • 重大误解必须发生在合同订立的过程中，因此首先必须存在一个形式上和实质上均合法有效的合同。这意味着合同应包含双方的真实意思表示、合法的标的以及符合法律法规的其他要素。例如，甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，这是重大误解可能发生的前提。

2. 对合同主要内容的重大误解：

   • 性质误解：当事人对合同行为的法律性质产生错误认识，如将买卖误认为赠与。比如，甲以为乙是赠送房产，而实际上乙是出售房产，这就构成了对合同性质的误解。
   • 对方当事人误解：对交易对方的身份、资质或信用状况等存在重大误解，且这种误解对合同订立产生了实质性影响。例如，甲误以为乙是某知名企业的代表，而实际上乙并无此身份，这可能导致甲做出错误的交易决策。
   • 标的物误解：对合同的标的物（包括品种、质量、规格、数量等）存在根本性的理解错误。比如，甲在购买房产时误以为附带大型停车位，而实际并无此设施，这就构成了对合同标的物的误解。

3. 误解必须是重大的且造成实质影响：

   • 误解需对当事人的权利和义务产生重大影响，导致如果知道真实情况就不会订立合同或以不同条件订立。例如，甲因误解而购买了价值远高于市场价的房产，这就构成了重大误解，且对甲的经济利益产生了实质性影响。
   • 衡量标准：误解是否导致了经济上的较大损失或其他严重后果，且这种损失或后果是直接可衡量的。

4. 误解与意思表示之间存在因果关系：

   • 当事人是因误解而作出相应的意思表示，即误解是导致合同订立的直接原因。例如，甲因误解房产附带停车位而决定购买，若无此误解，甲可能不会购买或会以更低的价格购买。
   • 判断依据：若无此误解，当事人是否会以相同条件订立合同。

5. 误解是由表意人自己的过失造成的：

   • 误解非因他人的欺诈、胁迫或外部因素干扰所致，而是由于表意人自身的疏忽或信息不足。例如，甲在签订合同时未仔细阅读合同条款，导致对合同内容产生误解，这就是由甲自身的过失造成的。

6. 误解发生在合同订立时：

   • 误解需在合同订立过程中形成，而非合同履行后才发现的错误。例如，甲在签订合同时就对合同内容产生了误解，而不是在合同履行过程中或履行完毕后才发现的误解。

在发生重大误解时，受误解方可以采取以下措施：

• 申请撤销合同：受误解方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同，以维护自己的合法权益。
• 要求赔偿损失：若因误解导致损失，撤销合同后，受误解方可以要求对方承担相应的赔偿责任。

为了避免重大误解的发生，建议当事人在签订合同前采取以下措施：

• 谨慎审查合同内容：充分了解合同内容、对方情况及标的物详情，确保自己对合同有准确的理解。
• 咨询专业意见：在必要时寻求律师或相关专家的帮助，以确保合同内容准确无误，避免误解的发生。
• 保留证据：保存与合同签订相关的所有文件和沟通记录，以备不时之需，以便在发生误解时能够提供有力的证据支持自己的主张。

希望以上解答能够帮助你更好地理解重大误解的构成要件及相关法律后果。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。