打交警是否构成袭警，这主要取决于行为人的主观意图和客观行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 不构成袭警的情况：

   • 非故意行为：如果行为人并非出于故意对交警实施暴力或威胁，而是由于疏忽、意外或无法控制的原因（如突发疾病、车辆失控等）导致与交警发生身体接触或冲突，且未造成严重后果，那么这种行为通常不被认定为袭警。此时，应按照一般的交通事故或治安事件处理。
   • 无暴力或威胁行为：即便行为人与交警有身体接触，但如果这种接触并非出于暴力或威胁的目的，且未对交警的人身安全构成威胁，那么也不构成袭警。例如，在争执过程中，行为人可能因情绪激动而推搡交警，但并未使用暴力手段或威胁语言，这种情况下一般不被视为袭警。

2. 构成袭警的情况：

   • 故意暴力袭击：如果行为人明知对方是正在执行职务的交警，却出于恶意、挑衅或阻碍交警执行公务的目的，故意对交警实施暴力袭击（如殴打、踢踹等），那么这种行为无疑构成袭警。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，将处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 伴随威胁行为：除了直接的暴力袭击外，如果行为人还使用言语或行为对交警进行威胁，意图阻碍其执行职务，那么这种行为同样构成袭警。威胁行为可能包括言语上的恐吓、威胁要伤害交警或其家人等。

法律建议：

• 在任何情况下，都应尊重交警的执法权威，避免与交警发生冲突或暴力行为。
• 如果对交警的执法行为有异议或不满，应通过合法途径进行申诉或投诉，而不是采取暴力或威胁手段。
• 如果不慎与交警发生冲突或身体接触，应立即停止行为，并配合交警的调查和处理工作。

可能后果：

• 如果行为被认定为袭警，将面临严重的法律后果，包括刑事处罚和民事赔偿等。
• 即使行为不构成袭警，也可能因违反治安管理规定而受到行政处罚，如罚款、拘留等。

总之，打交警是否构成袭警取决于行为人的主观意图和客观行为。在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重交警的执法权威，避免不必要的法律纠纷。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。