在借钱时，建议优先选择打借条，而非欠条。以下是对借条和欠条在法律上的详细比较，以及为何建议优先选择借条的综合分析：
一、法律关系明确程度
借条：
- 借条是借款人向出借人出具的借款凭证，它清晰地体现了借贷的合意及款项交付的事实。借条中通常会包含借款人、出借人、借款金额、借款时间、还款期限（如有）等关键要素，这些要素共同构成了借贷关系的完整框架。
- 例如，“今借到张三人民币壹万元整，借款期限为三个月，于XXXX年XX月XX日前归还。”这样的表述能准确反映借贷双方之间的法律关系。
欠条：
- 欠条则是对以往经济往来的结算，它可能基于多种原因产生，如买卖、劳务、损害赔偿等。因此，欠条反映的是更广泛的债权债务关系，而非单纯的借贷关系。
- 欠条中可能只包含欠款金额和欠款人信息，对于欠款的具体原因和背景可能并不明确，这可能导致法律关系不够清晰。
二、诉讼时效计算方式
借条：
- 若借条中约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。这意味着，在还款期限届满后的三年内，出借人有权向法院提起诉讼要求借款人还款。
- 若借条中未约定还款期限，出借人可随时要求还款，但需给予借款人合理准备时间。诉讼时效从出借人主张权利且借款人拒绝履行之日起计算三年。这有利于出借人权利的长期保护。
欠条：
- 对于注明还款期限的欠条，诉讼时效计算方式与借条相同。
- 但未注明还款期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。这意味着，债权人可能面临更早的诉讼时效起算和更大的败诉风险，因为欠条出具之日可能远早于债权人实际意识到需要追讨欠款的时间。
三、举证责任与证明力
借条：
- 借条本身能直接证明借贷关系的存在，出借人在起诉时只需简单陈述借款事实。若借款人对借款事实提出异议，需承担举证责任来反驳。这使得借条在法律上具有更强的证明力。
欠条：
- 欠条持有人起诉时，除陈述欠条形成事实外，还需进一步举证证明欠条形成的具体事实，如买卖合同的履行情况、劳务报酬的计算依据等。这增加了举证的难度和诉讼的风险。
四、综合建议
鉴于借条在法律关系明确程度、诉讼时效计算方式以及举证责任与证明力方面的优势，建议在借钱时优先出具规范的借条。同时，无论是借条还是欠条，都应确保其内容真实、合法、有效，并妥善保存以备不时之需。借条中应明确记录双方的身份信息、借款金额、借款时间、还款期限（如有）、利息计算（如有）等关键内容，以确保其法律效力。
示例借条：
借条
今借到（出借人姓名）人民币（大写）______元整（小写：______元），借款期限为______个月，自____年__月__日起至____年__月__日止。借款利率为______%（如有），于借款到期日一次性还本付息。
借款人（签字）：__________
身份证号：______________
联系电话：______________
日期：____年__月__日
通过选择借条并规范其内容，可以更有效地保护借贷双方的合法权益，减少法律纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。