交警随意拦车并不合法，其拦车行为必须基于合理的执法理由和严格的法定程序进行。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律赋予的执法权力与职责

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条及第八十七条的规定，交通警察被赋予了维护道路交通秩序、预防和制止交通安全违法行为、查处交通违法违规行为的职责。这意味着，交警在道路上拦车检查，作为履行职责的一种方式，本身具有法律依据。但关键在于，这种拦车行为不能是“随意”的，而必须是有明确目的和合理怀疑的。

二、拦车的合理理由与证据要求

交警拦车通常基于以下合理理由：

1. 交通违法行为：如超速、闯红灯、未悬挂号牌、酒驾等明显违法行为。
2. 特定任务执行：如查缉涉牌涉证违法犯罪活动、拦截涉嫌肇事逃逸车辆等。
3. 上级指令：根据上级公安机关的指令，对特定车辆或区域进行临时检查。

同时，交警需要有合理的怀疑或证据表明车辆存在违法行为，才能进行拦车检查。不能仅凭主观臆断或无端猜测就随意拦车。

三、拦车的程序要求

交警在拦车时，必须遵循严格的法定程序，包括但不限于：

1. 身份表明：交警必须着制式警服，佩戴警号、警徽等标志，并出示执法证件，表明身份和执法意图。
2. 安全地点：拦车地点应选择在安全且不妨碍交通正常通行的地段，避免因拦车引发交通拥堵或交通事故。
3. 规范手势：使用规范的指挥手势示意车辆靠边停车接受检查。

如果交警未按规定着装、表明身份或使用规范手势，随意拦车，则可能构成程序违法。

四、特殊场景下的拦车限制

1. 高速公路：除执行特殊紧急任务外，禁止在高速公路上拦截车辆检查。需要在高速公路上设点执勤的，应将执勤点设在高速公路的出入口、收费站和服务区。
2. 强行拦截禁止：遇有机动车驾驶人拒绝停车的，交警不得站在车辆前面强行拦截，或脚踏车辆踏板、将头、手臂等伸进车辆驾驶室或攀扒车辆。
3. 追缉限制：除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁外，交警不得驾驶机动车追缉，可采取通知前方执勤交警堵截或记下车号事后追究法律责任等方法处理。

五、公民的权利与救济途径

作为公民，应当积极配合交警的正常执法工作。但同时，如果遇到交警的违法执法行为，如无故拦车、滥用职权等，公民有权通过合法途径进行申诉和维权。具体途径包括但不限于：

1. 向交警部门投诉：向拦车交警所属的公安机关交通管理部门进行投诉，说明情况并提供相关证据。
2. 申请行政复议：如果认为交警的拦车行为侵犯了自己的合法权益，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内向相关行政复议机关提出行政复议申请。
3. 提起行政诉讼：如果对行政复议结果不满意，或者认为交警的拦车行为严重侵犯了自己的合法权益，还可以向人民法院提起行政诉讼。

总结来说，交警在路上拦车检查并非随意行为，而是必须基于合理的执法理由和严格的法定程序进行。如果交警违反了这些规定，公民有权通过合法途径进行申诉和维权。如果你遇到了类似的情况，或者有任何关于交通违章方面的法律问题，都可以直接向我咨询。