钢化玻璃自爆时，责任归属需根据具体情况判断，以下分情况说明：

1. 若钢化玻璃自爆确属产品质量问题

   • 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。同时，若销售者售出的产品不具备应当具备的使用性能、不符合产品标准或质量状况说明，给消费者造成损失的，销售者也应负责赔偿。
   • 实例说明：如果钢化玻璃自爆是由于生产过程中的质量问题，如玻璃内部存在结石、杂质、硫化镍等缺陷，或在钢化处理工艺上不符合国家标准，导致玻璃不具备应有的使用性能，厂家应当对因玻璃自爆所造成的人身伤害和财产损失进行赔偿。若玻璃还处于厂家承诺的质保期限内，且自爆并非因外力等明显的非质量因素导致，厂家更应按照质保条款的约定承担相应的赔偿责任。

2. 若钢化玻璃自爆由外部因素导致

   • 分析：如果能够证明钢化玻璃自爆是由于受到外力撞击、不当安装、过度挤压、温度急剧变化等外部原因引起，而不是产品本身质量问题，厂家通常不承担赔偿责任。
   • 实例：在玻璃安装过程中没有预留伸缩空间，导致玻璃在环境温度变化时因无法伸缩而自爆，这种情况下责任可能在于安装方。此外，如果玻璃被重物撞击或受到其他外力破坏导致自爆，责任也应由造成外力破坏的一方承担。

3. 若钢化玻璃已过质保期且无质量问题

   • 分析：当钢化玻璃已经超出了厂家规定的质保期，并且经过专业评估不存在质量缺陷，自爆是由于正常使用过程中的自然老化、不可避免的损耗等原因造成时，厂家通常无需承担赔偿责任。
   • 建议：在此情况下，消费者应自行承担玻璃更换和修复的费用。但为了减少类似风险，消费者可以在购买玻璃时选择质量更可靠的产品，并定期进行维护和检查。

维权途径与注意事项：

• 保留证据：受害者应保留好相关证据，如玻璃自爆现场照片、视频，购买玻璃的凭证，产品说明书等，以便后续维权。
• 专业鉴定：必要时可以申请专业的质量鉴定机构对玻璃自爆原因进行鉴定，以明确责任归属。鉴定结果将作为维权的重要依据。
• 协商解决：双方可以先尝试协商解决赔偿问题。在协商过程中，消费者可以明确表达自己的诉求和依据，争取合理的赔偿。
• 法律途径：如果协商无果，消费者可以通过向消费者协会投诉、申请仲裁或者向法院提起诉讼等法律途径来维护自身合法权益。在维权过程中，消费者可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更专业的帮助。

总结与建议：

钢化玻璃自爆时的赔偿责任需根据具体情况判断。若确属产品质量问题，厂家应依法承担赔偿责任；若由外部因素导致或产品已过质保期且无质量问题，则厂家通常不承担责任。消费者在遇到此类问题时，应保留证据、寻求专业鉴定，并依法维权。同时，为了减少类似风险，消费者在购买和使用玻璃产品时应选择质量可靠的产品、规范安装过程、定期进行维护和检查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。