结论前置：一起喝酒后出了事故，其他共同饮酒者是否需承担责任及责任大小，需根据具体情况判断，主要包括共同饮酒者的行为、事故直接责任人的行为、组织者或场所管理者的责任等多个方面。

一、共同饮酒者的责任

若共同饮酒者存在以下行为，可能需承担民事赔偿责任，通常为次要责任：

1. 强迫性劝酒：如强行灌酒、言语刺激等导致他人过量饮酒，进而引发事故。这种情况下，劝酒者需承担较大责任，责任比例可能根据劝酒行为的强度和对损害结果的原因力确定，一般在10%-50%左右。

2. 未履行安全护送义务：明知对方醉酒仍放任其独自离开，或未将其送至安全地点，如家中或医院。若因此导致事故发生，共同饮酒者需承担相应责任，责任比例可能在10%-30%。

3. 对特殊人群未尽照顾义务：如对未成年人、孕妇、身体不适者未加劝阻或保护，导致他们因饮酒发生事故。这种情况下，共同饮酒者也可能需承担一定责任。

4. 酒后驾车未劝阻：明知对方酒驾却未阻止，甚至提供车辆。这种情况下，未劝阻者可能需承担一定责任，责任比例通常在5%-20%。

法律依据：

• 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒情境下，可类推适用，即共同饮酒者负有将醉酒者安全护送的隐性义务。

二、事故直接责任人的责任

• 酒驾/醉驾引发事故：驾驶人需承担主要或全部责任，可能涉及交通肇事罪（致人死亡或重伤）或危险驾驶罪（仅造成财产损失）。例如，酒驾致1人死亡且负全责，构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑；逃逸或有其他恶劣情节，处3-7年有期徒刑。

• 其他违法行为：如超速、闯红灯等，按《道路交通安全法》认定责任。

三、组织者或场所管理者的责任

• 聚会组织者：若未尽到合理注意义务，如未提供代驾信息，可能被要求补偿部分损失。

• 餐饮场所：若允许明显醉酒顾客自行离店且发生事故，可能因未尽安全保障义务担责。

四、责任比例划分与免责情形

• 责任比例划分：直接责任人通常承担70%-100%责任（如酒驾司机）；共同饮酒者视过错程度承担10%-30%责任（如未劝阻酒驾）；无过错方不承担责任（如已尽提醒义务并送医）。

• 免责情形：同饮者已尽合理义务（如劝阻酒驾、护送就医）；事故由不可抗力或第三方完全过错导致（如突发疾病、被其他车辆撞击）。

五、实际案例参考

• 案例1：聚餐后A酒驾撞人，同饮者B未劝阻且让A独自离开，法院判B承担15%赔偿责任。

• 案例2：C醉酒后摔倒受伤，同饮者D全程陪同并送医，D无需担责。

六、建议

1. 饮酒时量力而行：避免过量饮酒，更应避免强迫劝酒。

2. 确保醉酒者安全：发现同伴醉酒应确保其安全送达，必要时送医。

3. 明确拒绝酒驾：对酒驾行为要坚决劝阻，必要时报警处理。

4. 发生事故后立即报警：并保留好相关证据，以便后续处理。

综上所述，一起喝酒后出了事故，责任承担需根据具体情况综合判断。为避免不必要的法律风险和经济损失，建议大家在聚会饮酒时保持理性、适度饮酒，并关注彼此的安全状况。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。