结论：轻微剐蹭索赔500元是否算讹人，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 从损失实际价值角度：

   • 如果轻微剐蹭导致的实际损失（如车辆维修费用、物品损坏赔偿等）确实接近或超过500元，那么索赔500元是合理的，不算讹人。例如，剐蹭导致车辆需要喷漆修复，而喷漆费用加上可能的工时费等正好为500元，此时索赔就是合理的。
   • 如果实际损失远低于500元，而对方却索赔500元，那么这种索赔行为可能缺乏合理性，有讹人之嫌。但具体是否构成讹人，还需考虑其他因素，如索赔者的主观意图、是否存在欺诈行为等。

2. 从协商与调解角度：

   • 在轻微剐蹭事故中，双方往往可以通过协商或调解来解决赔偿问题。如果双方能够就赔偿金额达成一致，那么无论赔偿金额是多少，都是合法的，不算讹人。
   • 如果双方无法就赔偿金额达成一致，可以寻求第三方调解或通过法律途径解决。在这种情况下，索赔金额是否合理将由调解机构或法院根据实际情况进行判断。

3. 从法律角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在轻微剐蹭事故中，如果一方存在过错（如违规驾驶、未注意观察等），导致另一方受损，那么过错方应当承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿金额应当根据实际损失来确定，包括直接损失（如车辆维修费用、物品损坏赔偿等）和间接损失（如因事故导致的误工费、交通费等）。如果索赔金额明显高于实际损失，且索赔者无法提供合理依据，那么这种索赔行为可能构成过度索赔或欺诈行为，但具体是否构成讹人还需根据具体情况和法律规定来判断。

建议：

• 在发生轻微剐蹭事故后，双方应当保持冷静，理性沟通，尽量通过协商或调解来解决赔偿问题。
• 如果无法协商一致，可以寻求第三方调解或通过法律途径解决。在法律程序中，赔偿金额将由法院根据实际情况和法律规定进行判决。
• 作为索赔方，应当提供合理的赔偿依据和证据，避免过度索赔或欺诈行为。作为被索赔方，也有权对索赔金额提出异议，并通过合法途径维护自己的权益。

如果您在轻微剐蹭事故中遇到了赔偿问题，或者对赔偿金额有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。