表见代理的构成要件主要包括以下五点：
行为人无代理权：
- 这是表见代理成立的首要前提。行为人必须是在没有获得被代理人明确授权的情况下，以被代理人的名义实施民事法律行为。例如，甲未获乙公司授权，却以乙公司名义与丙签订合同，此时甲的行为即属于无代理权的行为。无代理权的情况包括自始没有代理权、超越代理权以及代理权终止后仍以被代理人名义实施代理行为等。
存在代理行为外观：
- 代理行为外观是指存在使相对人相信行为人具有代理权的客观表象。这些表象可能包括行为人持有被代理人的介绍信、盖有公章的空白合同书、工作证或其他能够证明其具有代理权的文件。例如，A公司将盖有公章的空白合同交给B保管，B擅自使用此合同以A公司名义与C签约，C基于B持有的盖章空白合同有理由相信B有代理权。此外，以往的交易习惯、被代理人的行为（如知道行为人以其名义活动而不作否认表示）等也可能构成代理行为外观。
相对人善意且无过失：
- 相对人必须不知道或不应当知道行为人实际上没有代理权，并且已经尽到了合理的注意义务。这意味着相对人在与行为人交易时，对行为人出示的授权文件等进行了适当的审查，并未发现任何异常。如果相对人明知或应知行为人无代理权，或因重大过失未能发现，则不构成表见代理。例如，D在与E签订合同时，若E的授权委托书存在明显涂改，而D未加审查即签约，则D因重大过失不能主张表见代理。
行为人与相对人之间的民事行为具备有效要件：
- 除了上述条件外，行为人与相对人间实施的民事法律行为还必须符合民事法律行为的有效要件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定和公序良俗等。例如，F以G公司名义与H签订的买卖合同，若内容违反国家关于特定商品买卖的强制性规定，则该合同无效，不构成表见代理。
被代理人的过失（补充点）：
- 虽然这一点在民法学界存在一定争议，但一般认为，被代理人在代理权表象的形成上存在一定的过失，也是表见代理构成要件之一。这种过失可能表现为对代理人的授权行为不明确、对代理人的监管不力等。例如，被代理人将具有代理权象征的文件随意交给他人，或未及时通知相对人代理权的终止等。
法律后果：
- 一旦构成表见代理，其法律后果是由被代理人承担该代理行为的法律责任，即使被代理人并未实际授权给行为人。这保护了相对人的合法权益，维护了交易的安全和稳定。例如，在上述甲以乙公司名义与丙签订合同的例子中，如果构成表见代理，则乙公司需承担该合同产生的法律责任。
建议：
- 对于被代理人而言，应加强对代理人的管理和监督，明确授权范围和期限，及时收回或销毁具有代理权象征的文件，以避免表见代理的发生。
- 对于相对人而言，在与行为人进行交易时，应尽到合理的注意义务，仔细审查行为人的授权文件等，以确保交易的安全和合法。
如有任何关于表见代理或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。