诈骗犯即便因诈骗犯罪坐牢，也仍然需要还钱。这一结论基于刑事责任与民事责任的独立性，以及法律对被害人财产权益的保护。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与责任独立性
《中华人民共和国刑法》第六十四条：
- 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款明确了犯罪分子不能因受到刑事处罚而免除其退赔违法所得的责任。
《中华人民共和国刑法》第三十六条：
- 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这进一步强调了犯罪分子在承担刑事责任的同时，不影响其民事赔偿责任的承担。
刑事责任与民事责任的独立性：
- 坐牢是对诈骗行为的刑事处罚，旨在惩罚犯罪、维护社会秩序和公共安全。而还钱则是对被害人财产权益的弥补，属于民事责任范畴。刑事责任的承担并不能免除或替代民事赔偿责任。
二、还款的性质与实际操作
还款性质：
- 还钱是犯罪分子对其违法所得的返还，是一种民事赔偿责任。其目的是弥补被害人因诈骗行为所遭受的经济损失，恢复被害人的财产权益。
实际操作方式：
- 在刑事诉讼程序中，司法机关会依法追缴犯罪分子的违法所得。若所追缴的财物属于被害人的合法财产，会及时返还给被害人。
- 若追缴的财物不足以弥补被害人的全部损失，被害人可以通过提起附带民事诉讼或在刑事诉讼结束后另行提起民事诉讼的方式继续追讨。
- 法院在判决时会确定犯罪分子应退赔的金额，该判决具有强制执行力。若犯罪分子不履行还款义务，被害人可以向法院申请强制执行，法院有权采取多种措施（如查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖、变卖财产等）来实现被害人的债权。
三、量刑与民事赔偿的关系
量刑标准：
- 诈骗罪的量刑标准根据诈骗数额和情节严重程度进行规定。但这并不影响犯罪分子民事赔偿责任的承担。刑事处罚和民事赔偿是基于不同法律原则和法律关系而产生的两种独立责任形式，它们各自独立存在，互不干扰。
民事赔偿对量刑的影响：
- 如果罪犯在服刑期间主动退赔，这在量刑时可能会被作为从轻处罚的情节予以考虑。这表明，积极履行民事责任有助于减轻刑事责任。但即便如此，民事赔偿责任仍然需要履行。
四、特殊情况下的还款处理
犯罪分子无能力偿还：
- 若犯罪分子暂时无能力偿还全部债务，法院可根据其实际经济状况，制定分期偿还计划，确保被害人的损失得到逐步弥补。
犯罪分子出狱后的还款义务：
- 诈骗犯出狱后，仍然需要履行还款义务。若其拒绝退赔违法所得，受害人可以向法院申请强制执行。法院有权采取必要的强制措施来查询和执行被执行人的财产。
五、建议与总结
对犯罪分子的建议：
- 诈骗分子在承担刑事责任的同时，应积极履行民事责任，避免不必要的法律纠纷和财产损失。如果确实无法偿还全部债务，应尽快与被害人协商解决方案，或通过法律途径寻求合理的债务处理方式。
对被害人的建议：
- 被害人应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在追讨损失时提供有力支持。同时，应积极通过法律途径维护自己的合法权益，如提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼等。
总结：诈骗犯即便因诈骗犯罪坐牢，也仍然需要还钱。这是基于法律责任的独立性和恢复被害人财产权益的必要性所决定的。因此，诈骗分子在承担刑事责任的同时，必须履行民事赔偿责任，以弥补被害人的经济损失。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询相关法律问题。