关于您提出的“门上贴物业费缴费通知单是否有效”的问题，这主要取决于多个因素的综合考量，以下是我为您提供的详细解答：

一、通知单的有效性基础

1. 法定或约定送达方式：

   • 如果物业服务合同或相关法律法规中明确规定了将催缴通知单贴在业主门上作为一种有效的送达方式，那么该通知单在法律上就具有了一定的有效性基础。
   • 在没有明确约定的情况下，如果法院认可这种送达方式的合理性，比如考虑到实际操作的便利性和业主的知情权，那么该通知单也可能被认定为有效。

2. 业主的实际知晓情况：

   • 通知单的有效性还取决于业主是否实际知晓了催缴信息。如果有其他证据（如监控录像、邻居证言等）能够证明业主已经看到或知晓了该通知单，那么其有效性就得到了进一步的增强。
   • 例如，如果业主在通知单张贴期间曾返回住所，或者有邻居见证了业主查看通知单的行为，这些都可以作为辅助证据。

二、影响通知单有效性的因素

1. 无法证明业主已收到通知：

   • 如果仅仅是将通知单贴在门上，而没有其他证据证明业主实际看到或知晓了该通知，那么其有效性就可能会受到质疑。
   • 特别是当业主长期不在家，或者通知单被其他物品遮挡、损坏，导致业主无法及时发现时，这种送达方式的有效性就会大打折扣。

2. 不符合约定或法定送达程序：

   • 如果物业服务合同中明确规定了特定的送达方式（如书面邮寄、电子邮件等），而物业公司仅采用张贴在门上的方式，且没有合理解释或业主的同意，那么该通知单的证据效力可能会受到严重影响。
   • 在这种情况下，法院可能不认可该通知单作为有效送达的证据，从而影响其作为诉讼时效中断的效力。

三、建议与结论

• 对于业主：建议您密切关注物业费的缴纳情况，定期查看门上的通知单或其他送达方式的信息，确保及时了解并履行缴费义务。同时，与物业公司保持沟通畅通，如有任何疑问或异议，及时提出并寻求解决方案。
• 对于物业公司：建议您采取合理、有效的送达方式，确保业主能够及时收到催缴通知。除了张贴在门上外，还可以考虑通过短信、邮件、电话等多种方式提醒业主缴费。在必要时，提供充分的证据来证明送达的有效性，以避免不必要的法律纠纷。

综上所述，门上贴物业费缴费通知单的有效性取决于多个因素的综合考量。虽然它在某些情况下可能作为有效的送达方式，但为了确保双方权益和避免法律纠纷，最稳妥的方式仍然是按时缴纳物业费并保持与物业公司的良好沟通。