村委会收取建房押金是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、不合法的情形
违反法律法规：
- 根据《土地管理法》等相关法律法规，农村村民享有按照规定申请宅基地并建房的权利。宅基地的分配应基于村民的集体经济组织成员身份等法定条件，村委会无权擅自以“建房押金”为由向村民收取费用。
- 若村委会未经批准擅自设定收费项目，属于乱收费行为，违反了《村民委员会组织法》《土地管理法》等相关法律法规。
侵犯村民权益：
- 收取建房押金可能剥夺了经济困难村民公平获得宅基地建房的机会，进而侵犯了其居住权益。
- 高额或不合理的押金可能给村民造成过大的经济负担，损害其合法权益。
程序不合法：
- 如未经过村民会议或村民代表会议的讨论和决定，或未进行公示，则收费行为不具备合法性基础。
押金使用不当：
- 若所收押金未被用于与建房相关的公共基础设施建设、土地整理等公共利益事项，而是被私自挪用或侵占，则此行为同样不合法。
二、可能合法的特殊情形
经合法程序：
- 如果该收费行为已经过村民会议或村民代表会议的充分讨论和决定，并且符合相关法律法规的规定。
- 决策过程需公开透明，确保所有村民的知情权和参与权得到保障。
用于公共利益：
- 所收押金必须明确用于村里的基础设施、公共设施建设或公益事业上，如改善村庄居住环境、统一进行道路、水电等基础设施建设等。
- 押金使用情况需进行公开透明的管理和公示，接受村民的监督。
押金标准合理：
- 押金标准应考虑村民的经济承受能力，避免给村民造成过大的经济负担。
三、应对措施与建议
- 核实收费依据：村民在面对村委会收取建房押金时，应首先核实该收费行为是否有明确的法律、法规或政策依据，并了解收费的具体用途和标准。
- 要求公开透明：村民有权要求村委会公开收费的决策过程、费用使用情况等信息，确保收费行为的公开透明。
- 维护自身权益：若村民认为村委会收取建房押金存在不合法或不合理之处，可向乡镇政府、县级农业农村部门等相关政府部门反映情况，请求调查处理。同时，也可以通过法律途径维护自身权益，如提起行政诉讼或民事诉讼等。
总结来说，村委会收取建房押金的合法性需根据具体情况综合判断。村民应密切关注村委会的决策过程和押金使用情况，确保自身权益不受侵害。如遇问题，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和支持。