在两个孩子玩耍过程中，若有一个孩子受伤，责任的承担需根据具体情况综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 监护人责任角度

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（不满八周岁）和限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 实例分析：若两个孩子在玩耍时，一方不慎推倒另一方导致受伤，推倒方的监护人（通常是父母）通常需承担主要责任。但若被推倒孩子的监护人在场却未制止危险行为，也可能需承担一定比例的责任。例如，小明（7岁）和小刚（7岁）在小区玩耍，小明推倒小刚导致其手臂骨折，小明的监护人需对小刚的损害承担侵权责任。

2. 教育机构责任角度

   • 无民事行为能力人：若孩子在幼儿园、学校等教育机构内受伤，且损害是由于教育机构未尽到教育、管理职责所致，则教育机构应承担侵权责任。例如，因设施老化未及时维修导致的伤害，若教育机构不能证明已尽管理职责，则需担责。
   • 限制民事行为能力人：同样，若学校或其他教育机构未尽到管理职责，导致孩子受伤，则应承担相应责任。如教师未能及时制止学生间的打闹造成的伤害。
   • 实例分析：小红（6岁）在幼儿园被另一名小朋友推倒受伤，幼儿园若不能证明已尽教育、管理职责，则需承担侵权责任。若是校外人员进入幼儿园打伤小红，校外人员承担侵权责任，幼儿园若存在管理漏洞也需承担补充责任。

3. 受伤孩子自身责任角度

   • 若受伤孩子对损害发生也有过错，可减轻侵权人责任。例如，两个孩子在玩耍时，一方因自身不当行为（如突然跑动、跳跃等）导致摔倒受伤，且另一方并无过错，则受伤孩子需自行承担一定责任。

4. 其他因素角度

   • 如玩耍场地存在安全隐患等，相关责任方（如小区物业、场地管理人等）也可能承担责任。例如，小李和小张在小区健身器材处玩耍，因器材部件松动导致小李摔倒受伤。小张若有过错需承担一定责任，小区物业因未履行维护管理义务也需承担责任。若小李自身有不当行为，可适当减轻小张和物业的责任。

在处理此类问题时，建议采取以下步骤：

• 及时收集证据：事故发生后，应尽快收集现场照片、视频、目击者证言等证据，以便后续的责任判定。
• 协商解决：在责任明确或双方争议不大的情况下，可通过协商解决赔偿问题，避免不必要的法律纠纷。
• 法律途径：若协商无果或责任争议较大，建议及时通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请调解等。

赔偿方面，通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等用于治疗和康复的合理费用，以及因误工而减少的收入等。具体赔偿数额需根据实际情况确定，包括受伤孩子的伤势严重程度、治疗费用、康复时间等因素。

综上所述，两个孩子玩耍时一个孩子受伤的责任划分是一个复杂且需综合考量多方面因素的问题。在处理此类问题时，应首先明确责任划分原则，再结合具体情形进行判断，并考虑特殊场景下的责任归属以及赔偿方面的相关规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。