结论：第二次起诉离婚并不一定会判离，法院是否判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂及有无和好的可能，而非起诉的次数。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，人民法院在审理时应进行调解；若感情确已破裂且调解无效，则应准予离婚。该法条同时列举了若干视为感情破裂的情形，包括但不限于：
- 重婚或者与他人同居；
- 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
- 因感情不和分居满二年；
- 其他导致夫妻感情破裂的情形。
此外，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，也应当准予离婚。这一条款为第二次起诉离婚提供了明确的法律依据，即在满足特定条件下，法院应当判决离婚。
二、司法实践情况
1. 大概率判离的情况
- 分居满一年：如果第一次起诉离婚被法院驳回后，夫妻双方持续分居且时间达到一年，第二次起诉时，法院大概率会认定夫妻感情确已破裂，从而判决准予离婚。这是因为在长时间的分居过程中，夫妻双方往往已经失去了共同生活的可能性和基础，感情破裂的事实更加明显。
- 新证据的出现：在第二次离婚诉讼中，如果原告能够提供新的、充分的证据证明存在上述法定离婚情形，如对方与他人同居的照片、视频、报警记录、医院诊断证明等，法院也会根据证据情况判决准予离婚。
2. 可能不判离的情况
- 感情未破裂证据：即便第二次起诉离婚，如果起诉方没有提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，如只是因生活中的小矛盾、偶尔争吵就起诉离婚，法院可能不会认定双方感情彻底破裂，从而判决不准离婚。
- 存在和好可能：在庭审过程中，如果双方表现出和好的迹象，如一方态度诚恳地表达愿意改正错误、挽回婚姻，而另一方也没有坚决反对，法院可能会认为夫妻感情尚有修复的余地，因此判决不准离婚。
- 特殊情况限制：在某些特殊情况下，法律对离婚诉讼有一定限制。例如，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚（但女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外）。如果第二次起诉离婚涉及此类特殊情况，法院会依法处理，可能不会判决离婚。
三、其他影响因素
- 地区与法官差异：不同地区的法院、不同的法官在处理离婚案件时，可能存在一定的自由裁量权。因此，即使是相似的情况，在不同的法院或法官手中，也可能会得出不同的判决结果。
- 实质性变化：第一次离婚诉讼后，双方情况的实质性变化，如新证据或事实的出现，将直接影响法院的判决。
四、建议
由于第二次起诉离婚是否能判离取决于多种因素，我建议你：
- 收集证据：在提起第二次离婚诉讼前，尽可能收集能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居证明、对方过错行为的证据等。
- 咨询律师：如果你对法律程序或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我可以根据你的具体情况提供个性化的法律建议。
- 保持冷静：在诉讼过程中，保持冷静和理性，尊重法院的判决结果，并依法履行相关义务。
总之，第二次起诉离婚并不一定会判离，法院将综合考虑多种因素来判断夫妻感情是否确已破裂。如果你正在面临这样的问题，请务必根据具体情况准备相关证据，并寻求专业的法律帮助。