侵犯名誉权是一个涉及法律判断的问题，它关乎到个人或公司的社会评价和尊严。下面我将从个人和公司两个角度，详细解释怎样才算侵犯名誉权。
一、个人名誉权被侵犯
对于个人而言，侵犯名誉权通常指的是通过侮辱、诽谤、泄露隐私等违法方式，对他人名誉造成实际损害的行为。要认定是否构成侵犯个人名誉权，需综合考虑以下四个构成要件：
存在名誉权受损的事实：
- 名誉是社会对个人的综合评价，包括品德、才能、信誉等方面。名誉权受损可表现为社会评价降低或精神损害。例如，不实言论导致他人社会声誉下降，或恶意散布虚假信息造成他人精神痛苦。
行为人行为违法：
- 违法行为包括侮辱和诽谤。侮辱是公然贬低他人人格、损害他人名誉的行为，如当众辱骂或使用恶劣语言攻击。诽谤则是故意捏造并传播虚假事实，损害他人名誉，如编造并广泛传播虚假绯闻。此外，泄露他人重要且未经同意公开的隐私也构成违法。
损害后果与违法行为之间存在因果关系：
- 名誉权受损的事实必须是由侵权行为直接导致的。即行为人的违法行为与受害人的名誉损害之间有直接的因果联系。
行为人主观上有过错：
- 过错包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会损害他人名誉，仍积极追求或放任结果发生。过失则是指行为人应预见自己的行为可能损害他人名誉，但因疏忽大意或过于自信而未能避免损害后果。
二、公司名誉权被侵犯
对于公司而言，侵犯名誉权同样涉及违法行为、损害事实、因果关系及主观过错四个方面的考量：
违法行为的认定：
- 侵害公司名誉权的行为主要包括侮辱和诽谤。侮辱行为指以暴力或其他方式公然贬损公司名誉，如使用恶毒、侮辱性语言对公司进行谩骂。诽谤行为指故意捏造并散布虚假事实，损害公司名誉，如编造公司产品存在严重质量问题的虚假消息并广泛传播。
损害事实的确认：
- 必须给公司名誉造成实际损害后果，主要体现在社会评价降低和财产损失。社会评价降低如因负面虚假信息传播导致合作意向取消、消费者不信任等。财产损失如销售额下降、订单取消以及为恢复名誉支付的公关费用、法律诉讼费用等。
因果关系的判断：
- 违法行为与损害事实之间需存在内在的、必然的联系。即公司名誉受损应直接由行为人实施的侮辱、诽谤等行为导致。
主观过错的界定：
- 行为人主观上存在故意或过失均可构成侵权。故意如竞争对手为获取商业利益故意编造虚假信息诋毁其他公司。过失如媒体未充分核实信息来源即发布可能损害公司名誉的内容。
三、法律后果与应对措施
一旦认定构成侵犯名誉权，无论是个人还是公司，行为人都可能面临法律责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失（包括精神损害赔偿）等。对于公司而言，若认为自身名誉权被侵害，可采取收集证据、提起诉讼等措施维护自身权益。
综上所述，侵犯名誉权是一种严重的违法行为，它损害了他人的尊严和社会评价。在判断是否构成侵犯名誉权时，应严格依据法律规定，综合考虑各个构成要件，以确保法律的公正适用和保护当事人的合法权益。