关于一起喝酒其中一人死亡，其他共同饮酒人是否需要赔偿的问题，关键在于他们是否存在过错行为，以及这些行为与死亡结果之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
需要承担赔偿责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果共同饮酒人采用言语刺激、威胁、灌酒等手段迫使他人喝酒，导致饮酒者死亡，那么劝酒者因存在明显过错，需承担赔偿责任。例如，甲强行劝乙喝酒，乙因饮酒过量引发心脏病死亡，甲就需赔偿。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 若共同饮酒人知道或应知对方有不宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压等），却仍然劝其饮酒，导致死亡，那么劝酒者需对死亡结果承担赔偿责任。比如，丙明知丁有高血压仍劝其喝酒，丁饮酒后血压升高死亡，丙就需赔偿。
未履行安全护送义务：
- 当共同饮酒人已失去或即将失去自我控制能力，神志不清时，其他共同饮酒人有义务将其安全送回家或医院。若未能履行此义务，如让醉酒者独自离开并导致其发生意外死亡，未履行护送义务的人需承担赔偿责任。例如，戊醉酒后，己等人未送其回家，戊回家路上溺亡，己等人就可能需赔偿。
未进行必要救助：
- 饮酒过程中，若有人出现身体不适等危险情况，其他共同饮酒人未及时采取救助措施（如拨打急救电话、送医等），导致损害后果扩大，那么未履行救助义务的人也需承担相应责任。比如，庚饮酒时晕倒，辛等人未及时拨打急救电话，庚因延误治疗死亡，辛等人就可能需赔偿。
酒后驾车未劝阻：
- 如果共同饮酒人明知饮酒者要驾车回家，却未进行劝阻，导致发生交通事故死亡，那么未劝阻的共同饮酒人也需承担一定责任。因为此时共同饮酒人有劝阻的义务。
无需承担赔偿责任的情形
- 如果共同饮酒人对死亡结果不存在过错，即没有强迫劝酒、对死者不能喝酒的情况不知情，并且在饮酒过程中尽到了提醒、照顾等合理注意义务，同时在死者酒后也积极履行了安全护送等义务，那么通常无需承担赔偿责任。例如，正常饮酒过程中有人因自身疾病突发死亡，且其他人已尽到合理照顾义务的情况。
法律建议与风险提示
- 在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，包括当事人的行为、过错程度、因果关系以及是否尽到合理注意义务等。因此，遇到类似情况，建议尽快向我咨询，我会根据具体情况进行详细法律分析和评估，以确保你的权益得到妥善保护。
- 同时，也提醒广大民众在共同饮酒时，应尊重他人的意愿和身体状况，避免过度劝酒，确保饮酒安全。如果发现有人醉酒或出现身体不适，应及时采取救助措施，并履行好安全护送义务，以减少潜在的法律风险。
总之，一起喝酒后一人死亡，其他共同饮酒人是否需赔偿，需根据具体情况来判断。如果你或你身边的人遇到了类似情况，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。