结论：1分利息（通常理解为月利率1%，年利率12%）在大多数情况下是合法的，但其合法性需根据合同成立时的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍来确定。

详细分析：

1. 利率定义与合法性基础：

   • “1分利息”在民间借贷中，通常指的是月利率为1%，即年利率为12%。
   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。

2. 不同时间段的合法性判断：

   • 2020年8月20日之前：
     • 在此之前，依据当时施行的相关司法解释，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
     • 由于年利率12%未超过24%的标准，因此在此之前，“1分利息”是受法律保护的，不违法。
   • 2020年8月20日之后：
     • 自2020年8月20日起，新受理的一审民间借贷案件适用新修订的司法解释，即双方约定的利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。
     • 例如，若合同成立时一年期LPR为3.65%，则其四倍为14.6%。在此情况下，年利率12%未超过14.6%的标准，因此“1分利息”仍然合法。
     • 计算公式：\(合法利率上限 = 合同成立时一年期LPR \times 4\)
     • 示例：若合同成立时一年期LPR为3.65%，则合法利率上限为\(3.65\% \times 4 = 14.6\%\)，年利率12%在此范围内，因此合法。

3. 未来LPR变动的影响：

   • 如果未来一年期LPR上升，导致其四倍数值低于12%，那么超出部分的利息将不受法律保护。
   • 因此，借贷双方在签订合同时，应关注当时的一年期LPR及其四倍标准，以确保利息的合法性。

4. 金融机构贷款与民间借贷的区别：

   • 金融机构贷款的利率监管规则与民间借贷不同，没有统一的“4倍LPR”上限标准。
   • 金融机构的贷款利率通常受到相关金融监管部门的调控和管理，具体取决于金融机构的类型、贷款产品以及风险评估等因素。
   • 因此，在金融机构贷款中，“1分利息”的合法性需结合具体监管政策和贷款合同约定来综合评估。

总结与建议：

• 对于民间借贷：“1分利息”在大多数情况下是合法的，但具体合法性需根据合同成立时的一年期LPR及其四倍来确定。借贷双方在签订合同时，应明确约定利率，并确保其符合法律法规要求。
• 对于金融机构贷款：应了解相关监管政策和贷款合同约定，以确保利率的合法性和合规性。
• 风险提示：借贷双方应关注LPR的动态变化，以及时调整利率约定，避免未来可能的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。