结论前置：一起打麻将时有人猝死，其他人是否需要赔偿，需根据具体情况综合判断，主要包括猝死原因、其他打麻将者的行为及是否尽到救助义务等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、猝死原因的影响

1. 个人健康原因：

   • 如果猝死完全是由于死者自身潜在疾病（如心脏病、脑溢血等）突发导致，且其他打麻将者对此并不知情，也无法预见，同时在发病时已积极采取救助措施（如拨打120、进行简单急救），则通常无需承担法律责任。

2. 他人行为导致：

   • 若猝死并非完全因个人健康原因，而是由于其他打麻将者的不当行为（如恶意辱骂、刺激、挑衅，或强迫死者继续打麻将导致其过度疲劳）诱发疾病死亡，则实施这些行为的人需承担相应的民事赔偿责任。

二、其他打麻将者的行为及救助义务

1. 无过错行为：

   • 如果其他打麻将者在死者发病时及时采取了合理的救助措施，并没有恶意刺激、强迫等不当举动，则一般不需要承担侵权责任。但基于公平原则，可能会作适当补偿。

2. 存在过错行为：

   • 恶意行为：如辱骂、刺激、挑衅等，导致死者情绪剧烈波动诱发疾病死亡，实施恶意行为的人需承担民事赔偿责任。
   • 强迫行为：如强迫死者继续打麻将，使其过度疲劳，最终诱发身体疾病导致死亡，强迫者需承担相应责任。
   • 未尽救助义务：如果其他打麻将者在死者发病时无视其病情、阻止他人施救或者故意延误救治时间等，没有尽到合理的救助义务，则需承担与之过错相对应的侵权连带责任。

三、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。不能证明自己没有过错的，也应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

四、具体建议

1. 及时救助：在发现有人发病时，应立即拨打急救电话，并尽可能进行简单的急救措施，如心肺复苏等。
2. 保留证据：在事件发生后，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的行为。
3. 协商解决：如果事件发生后，各方对责任划分存在争议，可以尝试通过协商解决，以避免不必要的法律纠纷。
4. 法律途径：如果协商无果，可以通过法律途径解决，向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。

总结：一起打麻将时有人猝死，其他人是否需要赔偿，需根据具体情况综合判断。在处理此类事件时，应充分考虑猝死原因、其他打麻将者的行为及是否尽到救助义务等因素，并依据相关法律法规进行综合判定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。