结论：诈骗后还了一部分钱，依然可能构成诈骗罪。还款行为虽然可能影响量刑，但不能改变诈骗行为的本质和已经构成的犯罪事实。

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键构成要件包括“非法占有目的”和“诈骗行为”。

1. 非法占有目的：

   • 若行为人在实施诈骗时主观上即具有非法占有他人财物的故意，即使后续归还了部分款项，也不能否定其最初的非法占有意图。例如，某人编造虚假投资项目骗取他人资金用于个人挥霍，其非法占有目的明确，即便后来归还部分款项，也不影响诈骗罪的认定。

2. 诈骗行为：

   • 行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。当这种行为完成且符合诈骗罪的其他构成要件时，犯罪即已既遂。后续的还款行为属于犯罪既遂后的退赃表现，不改变诈骗行为的性质。

二、还款行为对定罪与量刑的影响

1. 定罪方面：

   • 还款行为通常不改变诈骗罪的定性。只要行为人实施了诈骗行为，且符合诈骗罪的构成要件，就应当以诈骗罪定罪处罚。即使诈骗犯在案发后归还了少部分钱财，法院依然会以诈骗罪对其定罪。

2. 量刑方面：

   • 积极归还部分赃款可以在一定程度上减少被害人的损失，并反映出行为人的悔罪态度。法院在量刑时可能会因此从轻处罚，具体减少的基准刑幅度需根据案件具体情况和量刑指导意见来确定。例如，如果诈骗数额巨大，但行为人积极退赃，法院可能会在基准刑的基础上适当减轻处罚。

三、还款时间点的影响

1. 还款在诈骗行为被发现之前：

   • 如果诈骗犯在诈骗行为被发现之前主动归还了诈骗所得，这可能会被视为犯罪中止或者犯罪未遂，从而影响犯罪的定性和量刑。但即便如此，诈骗行为本身已经构成犯罪，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。例如，诈骗犯在实施诈骗后，因内心愧疚或担心被发现而主动归还诈骗所得，此时法院可能会考虑其主动归还的行为，在量刑时予以从轻。

2. 还款在诈骗行为被发现之后：

   • 如果诈骗行为已经被发现，并且诈骗犯被依法追究刑事责任，那么即使此时归还了诈骗所得，也不能改变已经犯罪的事实。还款行为只能作为量刑时的一个考虑因素。例如，诈骗犯在案发后，为了减轻处罚而归还部分诈骗所得，法院在量刑时会考虑其还款行为，但不会因此改变其诈骗罪的定性。

四、民事责任与刑事责任

值得注意的是，即使诈骗犯已经承担了刑事责任，也并不意味着可以免除民事责任。被害人仍然有权要求诈骗犯赔偿因诈骗行为造成的损失。如果诈骗犯拒绝赔偿，被害人可以通过民事诉讼来维护自己的合法权益。法院可能会依法判决诈骗犯承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。

五、实例说明

例如，甲以虚假项目为由骗取乙10万元，乙基于信任将钱转给甲，此时甲的诈骗行为已经既遂。之后，无论甲是在何时归还这10万元中的一部分（无论是在被害者发现前还是发现后），其当初的诈骗行为都依然构成诈骗罪。但甲主动还钱的行为，可以在量刑时被法官视为退赃情节，从而可能对其从轻处罚。

总结与建议：

诈骗后还了一部分钱，依然可能构成诈骗罪。还款行为虽然可能影响量刑，但不能改变诈骗行为的本质和已经构成的犯罪事实。因此，我建议公众提高警惕、防范诈骗，一旦发现被骗，应立即报警，以便及时挽回损失并追究犯罪者的法律责任。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。