关于“喝酒后第三天死亡担不担责”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。 以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 因果关系角度：

   • 在法律上，要确定是否担责，首先需要明确喝酒行为与死亡结果之间是否存在因果关系。如果死亡是由于喝酒直接导致的（如酒精中毒、酒后驾车发生事故等），那么与喝酒相关的人员可能需要承担一定的责任。
   • 如果死亡是由于其他独立原因导致的（如突发疾病、意外事件等），且与喝酒行为无直接关联，那么通常不需要承担责任。
   • 关键点：需要具体分析死亡原因，以及喝酒行为在其中的作用。

2. 共同饮酒者责任角度：

   • 如果是一群人共同饮酒，其中一人死亡，其他共同饮酒者是否担责，取决于他们是否尽到了合理的注意义务。例如，是否劝酒、是否照顾醉酒者、是否及时送医等。
   • 如果共同饮酒者存在过错（如强迫劝酒、未照顾醉酒者等），且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 关键点：共同饮酒者的行为是否构成过错，以及过错与死亡之间的因果关系。

3. 时间因素角度：

   • 喝酒后第三天死亡，时间间隔较长，这增加了判断因果关系的难度。需要仔细分析死亡前的情况，包括是否有其他可能影响健康的行为或事件。
   • 如果能够证明死亡与喝酒行为之间存在时间上的连续性和因果关系上的紧密性（如长期酗酒导致的健康问题恶化），那么可能需要承担一定的责任。
   • 关键点：时间间隔对因果关系判断的影响，以及是否有其他介入因素。

4. 法律责任类型角度：

   • 如果确定需要担责，那么责任类型可能包括民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任（如构成过失致人死亡罪等）。
   • 民事赔偿责任主要涉及赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
   • 行政责任和刑事责任则取决于具体行为的违法性和社会危害性。
   • 关键点：责任类型的确定需要依据具体案情和法律规定。

建议：

• 如果遇到此类情况，建议首先收集相关证据，包括死亡证明、医疗记录、共同饮酒者的证言等。
• 然后咨询专业律师，进行详细的法律分析和风险评估。
• 根据律师的建议，采取相应的法律措施，以维护自身合法权益。

总结：喝酒后第三天死亡是否担责，需要根据具体情况来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。