结论：在超市摔骨折获赔2000元是否合理，不能一概而论，需结合具体责任划分、实际损失及赔偿项目综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、责任划分是关键前提

根据《民法典》第1198条，超市作为经营场所，负有安全保障义务。若因超市未尽到义务（如地面湿滑未清理、未设置警示标志等）导致您摔倒骨折，超市应承担侵权责任；若您自身存在重大过失（如故意奔跑、未注意警示标志等），则可能减轻超市责任。

责任划分影响赔偿比例：

• 若超市全责：您可主张全额赔偿；
• 若双方均有过错：按过错比例分担损失（如超市70%、您30%）。

二、赔偿项目需逐项核对

赔偿金额是否合理，需看是否覆盖了您的实际损失。根据《民法典》及司法实践，侵权赔偿通常包括以下项目：

1. 医疗费：骨折治疗产生的挂号费、检查费、手术费、药费等，需凭发票主张；
2. 护理费：若需专人护理，按护理人员的收入或当地护工标准计算；
3. 误工费：因骨折无法工作导致的收入损失，需提供收入证明及误工时间证明；
4. 营养费：根据医嘱或实际需要，按当地标准主张（如50-100元/天）；
5. 交通费：就医产生的合理交通费用，需保留票据；
6. 残疾赔偿金（若构成伤残）：需通过司法鉴定确定伤残等级，按当地人均可支配收入计算（如十级伤残约为当地人均可支配收入×20年×10%）。

2000元是否合理：

• 若您的损失仅涉及轻微医疗费（如几百元）且无其他项目，2000元可能合理；
• 若您实际损失远超2000元（如需手术、误工数月等），则赔偿明显不足。

三、协商与诉讼的路径选择

1. 协商解决：若超市愿意赔偿但金额有争议，可要求其列出赔偿明细，您核对后提出异议（如补充医疗费、误工费等）；
2. 诉讼解决：若协商无果，可向法院起诉，需准备证据（如现场照片、医疗记录、收入证明等）。法院会根据责任划分和实际损失判决赔偿金额。

四、实务建议

1. 固定证据：立即拍摄现场照片、保存医疗票据、记录与超市的沟通记录；
2. 评估损失：列出所有赔偿项目及金额，与超市协商时做到“心中有数”；
3. 及时行动：诉讼时效为3年，自知道权益受损之日起计算，避免超期。

示例：假设您因超市地面湿滑摔倒，医疗费3000元、误工费5000元（月收入5000元，误工1个月），总损失8000元。若超市全责，应赔偿8000元；若您承担30%责任，则超市赔偿5600元。此时2000元明显不合理，您可要求超市补充赔偿或通过诉讼解决。

如有进一步疑问或需具体计算赔偿金额，可直接向我咨询。