核心结论：二十年前家长被拘留过对孩子政审的影响，主要取决于拘留的性质（行政拘留或刑事拘留）以及具体的政审要求。一般而言，行政拘留影响较小，而刑事拘留若导致有罪判决，则可能产生较大影响。

详细分析：

1. 行政拘留的情况

   • 定义与性质：行政拘留是公安机关对违反行政法律规范的人所实施的一种短期限制人身自由的行政处罚，主要针对一般性的违法行为。
   • 对孩子政审的影响：在大多数情况下，如公务员政审、普通征兵政审等，行政拘留不会作为否定孩子政审结果的决定性因素。因为行政拘留通常针对的是轻微的违法行为，且不会留下犯罪记录。然而，在某些特殊岗位或涉密岗位的政审中，由于审查标准更为严格，行政拘留记录可能会成为考察的一个方面，但影响相对有限。

2. 刑事拘留的情况

   • 定义与性质：刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。它并不等同于犯罪，但最终的有罪判决会产生严重影响。
   • 对孩子政审的影响：
     • 最终无罪：若家长经侦查、审查起诉等程序后被认定无罪，那么这次刑事拘留通常不会对孩子的政审产生实质性影响。因为无罪判决意味着家长没有犯罪行为，不会留下犯罪记录。
     • 最终被判定有罪：若家长因犯罪被判处刑罚（如管制、拘役、有期徒刑等），那么在孩子参加公务员考试、征兵、军校招生、警校招生等需要政审的事项时，可能会产生不利影响。具体表现为：不得报考相关政法机关；在同等条件下处于相对劣势；征兵政审难以通过等。这是因为犯罪记录会成为政审中的一项重要考察内容。

3. 时间因素

   • 虽然二十年的时间跨度较长，但政审时通常会考虑家庭成员的违法犯罪记录，无论时间远近。不过，对于时间久远的记录，政审部门可能会根据具体情况进行综合判断，如考虑违法行为的性质、严重程度以及孩子的个人表现等。

4. 特殊岗位与招聘要求

   • 不同的招聘岗位和招聘要求对政审的严格程度不同。敏感或特殊的岗位可能会对家庭成员的背景有更严格的要求，因此在这些情况下，即使是一般的行政拘留也可能产生一定影响。

法律建议：

• 如果家长二十年前被拘留过，且孩子即将面临政审，建议家长和孩子都保持冷静，不要过分担心。首先，要明确拘留的性质（行政拘留还是刑事拘留），以及是否最终被判定有罪。
• 其次，可以主动向政审部门说明情况，提供相关的法律文书和证明材料，以便政审部门进行综合判断。
• 最后，如果孩子因为家长的拘留记录而面临政审困难，可以寻求我的专业帮助，我会根据具体情况提供针对性的法律建议和应对策略。

总结：二十年前家长被拘留过对孩子政审的影响并非一成不变，而是需要根据拘留的性质、具体的政审要求以及招聘岗位的特殊性来综合判断。在面临此类问题时，建议保持冷静，主动说明情况，并寻求专业法律帮助以确保孩子的权益得到最大程度的保护。