结论前置：没车位物业不让进小区，其合法性需根据具体情况判断。在一般情况下，物业无权阻止未购买或租赁车位的业主进入小区；但在特定条件下，如车位紧张且有明确管理规定或业主违反停车管理规约时，物业的限制行为可能具有合理性。
一般情况下的不合法理由
业主拥有小区公共资源的使用权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条，建筑区划内的道路、绿地等公共区域属于全体业主共有。这意味着，即使未购买车位，业主也有权使用这些公共区域进出小区。
- 物业阻止业主进入小区，实际上构成了对业主合法权益的侵犯，因为业主对小区内的公共道路享有通行权。
物业服务合同无此约定：
- 物业服务企业的主要职责是按照合同约定为业主提供服务和管理小区。如果合同中没有明确约定未购买车位的业主不得进入小区，物业单方面作出这样的规定就缺乏合同依据。
- 在这种情况下，物业的限制行为可能被视为违约行为，业主有权要求物业承担违约责任。
违反相关法律规定：
- 除了上述民法典的规定外，物业禁止未买车位业主进入小区还可能违反了其他相关法律法规，如《物业管理条例》中关于物业服务企业应协助做好物业管理区域内的安全防范工作的规定。
- 物业的限制行为可能损害了业主的合法权益，业主可以通过法律途径维护自己的权益。
特殊情况下的合法性或合理性
车位紧张且有明确管理规定：
- 若小区车位严重不足，无法满足所有业主的停车需求，且业主大会或业主委员会通过合法程序制定了停车管理规定，明确限制未购买或租赁车位的业主车辆进入小区。
- 在这种情况下，物业依据规定执行，旨在保障小区停车秩序和公共安全，具有一定的合理性和合法性。但即便如此，物业也应积极寻求解决方案，如寻找附近临时停车位、优化小区停车管理等，以缓解停车难问题。
业主违反小区停车管理规约：
- 如果业主存在多次违反小区停车管理规约的行为，如不按规定停放车辆、占用消防通道等，且经物业多次劝阻仍不改正。
- 在这种情况下，物业在经过一定程序后，暂时限制其车辆进入小区，可能是为了维护小区的正常秩序和公共安全，这种行为可能会被认定为合法。但物业应确保限制措施的合理性和适度性，避免过度侵犯业主的合法权益。
物业的责任与建议
- 解决停车难问题：无论何种情况，物业都应积极寻求解决方案，如与周边停车场协商合作、优化小区停车资源配置等，以缓解停车难问题。
- 沟通与协商：物业应与业主保持良好沟通，对于停车管理规定的制定和执行，应充分听取业主意见，确保规定的合理性和公平性。同时，物业也应向业主解释限制措施的必要性和合理性，争取业主的理解和支持。
- 遵守法律法规：物业在执行管理过程中，应严格遵守相关法律法规和物业服务合同约定，确保自身行为的合法性和合规性。如果物业的限制行为违反了法律法规或合同约定，业主有权通过法律途径维护自己的权益。
总结与建议：没车位物业不让进小区的合法性需根据具体情况判断。在一般情况下，物业无权阻止未购买或租赁车位的业主进入小区；但在特定条件下，如车位紧张且有明确管理规定或业主违反停车管理规约时，物业的限制行为可能具有合理性。作为业主，如果遇到物业限制进入小区的情况，可以先尝试与物业沟通协商；如果协商无果且认为自身权益受到侵害，可以向相关部门投诉或采取法律手段维护权益。同时，我也建议业主们了解相关法律法规和地方管理规定，积极维护自身权益的同时遵守小区管理规定和物业服务合同的约定。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。