逆行撞到人并不一定意味着逆行方承担全责，事故责任的认定需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行行为的法律性质与责任
逆行是严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，它扰乱了正常的交通秩序，极大地增加了事故发生的风险。因此，在大多数情况下，如果事故是由逆行直接导致的，逆行方通常会被认定为承担主要或全部责任。这是因为逆行行为本身具有高度的危险性，且往往直接导致事故的发生。
二、责任认定的综合考量因素
然而，事故责任的认定并非仅基于逆行行为本身，而是需要综合考虑多种因素，包括但不限于：
对方行为：
- 如果对方车辆或行人完全遵守交通规则，没有违法行为，那么逆行方将承担更重的责任。
- 如果对方也存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，这些行为将减轻逆行方的部分责任，责任划分将根据双方过错程度进行调整。
事故发生的具体情形：
- 道路交通状况、天气条件、双方进入路口的先后顺序及是否有交通信号灯指示等，均对责任划分有重要影响。
- 例如，在路口逆行且闯红灯的情况下，逆行方几乎必然承担全部责任。
其他外部因素：
- 路面状况（如坑洼、湿滑）、道路设施（如信号灯故障、路障设置不当）等也可能对事故的发生产生影响，这些因素在责任认定时也会被考虑进去。
三、责任认定的法律依据与程序
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会综合考虑双方当事人的行为对事故发生的作用及过错程度来确定责任。这一过程中，现场勘查、调查取证等环节至关重要，它们为责任认定提供了客观依据。具体来说：
- 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
- 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
四、实际案例与启示
在实际案例中，逆行撞到人的责任划分往往因具体情况而异。例如：
- 机动车在单行道逆行与正常行驶车辆相撞，逆行机动车通常需承担主要责任。
- 逆行电动车与超速机动车相撞，可能根据具体情况判定逆行方承担主要责任，机动车承担次要责任。
- 如果事故是由于道路施工、交通标志不清晰等原因导致车辆误逆行而引发的，责任划分需综合考虑多种因素，可能涉及道路管理部门的责任。
五、建议与措施
在发生逆行撞到人的交通事故后，建议采取以下措施：
- 确保安全：立即确保现场人员安全，避免二次事故发生。如有伤者，需及时送往医院救治，并立即报警。
- 配合调查：积极配合交警进行事故调查、取证等工作，如实陈述事故经过，以便交通管理部门能够准确判断事故责任。
- 等待认定结果：耐心等待交通管理部门出具的交通事故认定书，以明确各方责任。这是后续处理赔偿事宜的重要依据。
- 异议申诉：对认定结果存在异议的当事人，有权在收到认定书之日起三个工作日内向相关部门提出申诉，或通过法律途径发起行政诉讼进行维权。
综上所述，逆行撞到人并不一定意味着逆行方承担全责。事故责任的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类事故时，应秉持公正、客观的态度，依据相关法律法规和交通管理部门的认定结果来确定责任归属。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。