结论：打架被拘留后，行为人仍然需要承担民事赔偿责任。拘留与民事赔偿分属不同法律责任范畴，二者互不影响，不能相互替代。

拘留的法律性质与民事赔偿的依据

1. 拘留的法律性质：

   • 行政拘留：对于打架情节较轻，不构成犯罪的行为，若违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关可能会对行为人处以行政拘留。行政拘留是对违法行为人的一种行政处罚，旨在维护社会治安秩序。
   • 刑事拘留：若打架行为严重，达到犯罪的程度，如故意伤害致人重伤、死亡等，行为人将面临刑事拘留，并可能进一步接受刑事审判和刑事处罚。刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，旨在确保刑事诉讼的顺利进行。

2. 民事赔偿的依据：

   • 打架行为往往侵犯了他人的健康权、身体权等民事权益。依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费及必要的营养费等。
   • 若打架行为导致他人残疾或死亡，侵权人还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费和死亡赔偿金等。

需要赔钱的情形

1. 造成对方人身损害：

   • 如果打架行为导致对方受伤，行为人需要承担医疗费用、误工费、护理费、营养费等赔偿责任。例如，甲将乙打伤，乙因此产生了医疗费用和误工损失，甲在承担行政责任的同时，还需要赔偿乙的这些损失。

2. 造成对方财产损失：

   • 如果打架行为导致对方财物受损，行为人也需要承担相应的赔偿责任。例如，甲在打架过程中损坏了乙的手机或衣物，甲需要赔偿乙这些财物的价值。

3. 精神损害赔偿（特定情况下）：

   • 在某些严重的情况下，如打架行为给对方造成了严重的精神痛苦或心理创伤，受害人还可以要求精神损害赔偿。但这一请求通常需要满足一定的法律条件和证据支持，如证明打架行为与精神损害之间存在因果关系，且精神损害达到了严重的程度。

赔偿责任的履行方式

1. 协商和解：

   • 双方可以就赔偿事宜进行协商，达成和解协议并履行。这种方式灵活、高效，有助于双方快速解决纠纷。

2. 调解处理：

   • 在公安机关或人民调解委员会的主持下，双方可以进行调解，达成调解协议并履行。调解处理具有权威性和公信力，有助于双方达成互谅互让的解决方案。

3. 诉讼解决：

   • 如果协商或调解不成，受害人可以向人民法院提起诉讼，要求行为人承担赔偿责任。法院将根据事实和法律规定作出判决，行为人需要按照判决履行赔偿责任。诉讼解决具有强制性和终局性，是保障受害人权益的最后一道防线。

实际案例分析

以甲和乙的打架事件为例，若乙在打架中受伤，产生了医疗费用及误工损失，即便甲因此被公安机关处以拘留处罚，其仍需对乙的这些实际损失进行赔偿。民事赔偿责任不因行政处罚而免除，两者属于平行的法律责任体系，互不干扰。

总结：打架被拘留后，并不意味着民事赔偿责任的终结。拘留是对违法行为的行政处罚或刑事强制措施，而民事赔偿则是对受害者的经济补偿。两者在法律上各自独立，互不冲突。行为人需根据实际情况同时承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。