酒店提前一天取消拒绝退款是否合法，主要取决于酒店在预订过程中是否明确、合理地告知了消费者相关的退订政策，以及该政策是否存在不合理地免除或减轻酒店责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利的情形。以下从不同角度为您详细分析：
合法情况
明确告知与同意：
- 如果酒店在预订页面以显著方式（如加粗、变色、弹窗等）展示了取消政策，并且消费者在预订时能够清楚看到并确认接受这些条款（如“预订后不可取消，无论提前多久通知均不退款”等），那么酒店按照合同约定不退还房费是合理的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。若酒店已尽到提示义务，且消费者同意，则该条款对双方具有约束力。
未耽误二次售卖：
- 对于某些不可取消的酒店产品，如果消费者付款后未耽误酒店的二次售卖时间（即酒店仍有足够时间将房间出售给其他客人），酒店可能会考虑退款；但若已耽误，酒店有权根据合同约定不退款。
不合法情况
未明确告知：
- 如果酒店未在预订过程中明确、合理地提示消费者有不可退款的取消政策，或者将相关条款设置在隐蔽位置或以极小字体显示，导致消费者难以注意到，那么酒店事后以不能退款为由拒绝是不合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。
- 建议：消费者可以与酒店沟通并要求退款，若酒店拒绝，可以向消费者协会、旅游管理部门等相关机构投诉寻求调解。
格式条款无效：
- 如果酒店提供的退订政策作为格式条款存在不合理地免除或减轻酒店责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利的情况，那么该格式条款无效。酒店不能依据该无效的格式条款拒绝退还房费。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条。
特殊情况
- 酒店原因无法提供房间：如果因酒店自身原因（如装修、停业等）无法向消费者提供预订的房间，消费者有权要求退还已支付的房费。
- 服务不符预期：如果酒店提供的服务与消费者预期不符（如房间设施损坏、卫生条件差等），消费者也有权要求退款或采取其他补救措施。
法律建议
- 保留证据：在预订酒店时，消费者应仔细阅读并保留好预订页面、取消政策等相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 及时沟通：如果消费者需要取消预订，应尽早与酒店沟通并说明情况，尝试协商解决方案。
- 寻求帮助：若与酒店协商无果，消费者可以向消费者协会、旅游管理部门等相关机构投诉寻求调解；必要时也可以通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，酒店提前一天取消拒绝退款是否合法，取决于多种因素。消费者在遇到此类纠纷时，应首先了解自己的权益和酒店的退订政策，然后尝试与酒店协商解决；若协商无果，可以寻求相关机构的帮助或通过法律途径维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。