被拐卖的儿童对其养父母通常没有赡养义务，除非存在合法的收养关系。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、非法“收养”关系的无效性

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的收养关系必须遵循法定条件和程序，包括收养登记等。拐卖儿童及随后的“收养”行为，由于涉及违法犯罪，且未经过合法程序，因此不构成法律意义上的收养关系。

2. 法律后果：

   • 由于这种“收养”关系非法，被拐卖儿童与“养父母”之间不存在基于合法收养而产生的权利义务关系。因此，从法律层面来说，被拐卖儿童对“养父母”没有法定的赡养义务。

二、赡养义务的产生基础

1. 血亲关系或合法收养关系：

   • 赡养义务主要源于血亲关系或合法的收养关系。被拐卖儿童与其亲生父母的血缘关系不因被拐卖而消除，而与“养父母”则既无血亲联系又无合法的拟制血亲关系。

2. 特殊情况：

   • 若被拐卖儿童后来被合法收养，并建立了真正的家庭关系，则产生了对养父母的赡养义务。但这与普通的收养关系无异，且必须建立在合法收养的基础之上。

三、保护被拐卖儿童权益

1. 受害者地位：

   • 被拐卖儿童是受害者，他们遭受了身心创伤和人生变故。要求其对非法的“养父母”承担赡养义务，不仅不公平，也不利于其权益保护和心理创伤的修复。

2. 法律优先保护：

   • 法律应优先保护被拐卖儿童的合法权益，包括追究犯罪者的法律责任和要求赔偿的权利。同时，社会也应给予被拐卖儿童更多的关爱和支持，帮助他们重新融入社会。

四、道德层面的考量与实际生活中的情况

1. 道德层面：

   • 在实际生活中，可能存在被拐卖儿童与“养父母”之间有深厚情感联系的情况。但这属于道德层面的考量，并非法律上的强制要求。被拐卖儿童有权选择是否与“养父母”保持联系或提供某种形式的帮助，但这并不构成法律上的赡养义务。

2. 实际生活中的帮助：

   • 如果被拐卖儿童自愿对“养父母”提供帮助或照顾，这属于个人道德选择，法律对此并不干涉。但若“养父母”以“养育之恩”为由要求被拐卖儿童承担赡养责任并诉诸法律，根据现行法律法规，这样的诉求通常不会得到法律的支持。

五、维护法律秩序和价值导向

1. 打击拐卖犯罪：

   • 收买被拐卖儿童的行为严重侵犯了儿童的人身权利，破坏了社会秩序和公序良俗。法律应严厉打击拐卖儿童的犯罪行为，以维护社会的公正和稳定。

2. 价值导向：

   • 承认被拐卖儿童对非法“养父母”有赡养义务，可能变相鼓励收买行为，违背法律打击拐卖犯罪、保护未成年人权益的初衷和价值导向。

总结与建议：

从法律的角度来看，被拐卖的儿童对收买其的“养父母”没有法定的赡养义务。这一结论基于收养行为的非法性、赡养义务的法定基础以及被拐卖儿童的特殊境遇和权益保护需求。若你或你身边的人遇到类似情况，建议及时寻求法律帮助，以维护自身合法权益。同时，我们也应共同努力，严厉打击拐卖儿童的犯罪行为，为孩子们创造一个安全、健康的成长环境。