结论：偷录音录像作为证据是否违法，关键在于其获取方式是否侵害了他人合法权益、违反了法律禁止性规定或严重违背了公序良俗。若满足合法性、真实性和关联性的要求，偷录音录像可以作为证据使用；反之，则可能被视为非法证据，无法被采纳。

详细分析：

1. 合法性要求：

   • 不得侵害他人合法权益：偷录音录像若是在他人不知情的私密空间进行，且内容涉及他人的私人生活细节、敏感信息等，可能被视为侵犯隐私权。例如，在他人卧室安装窃听设备记录谈话内容，这种行为严重侵犯了他人的隐私，该录音录像很可能被认定为非法证据。
   • 不违反法律禁止性规定：不能使用国家明令禁止使用的间谍器材或非法改装的设备进行录音录像。同时，若通过欺诈、胁迫等不正当手段获取对方的陈述并录音录像，这些行为均违反了法律规定，所取得的录音录像不具有合法性。

2. 真实性和关联性要求：

   • 真实性：录音录像内容必须真实、没有经过篡改或剪辑，需完整反映事件的全过程和双方的真实意思表示。如果发现录音录像存在拼接、删减等情况，将影响其证据效力。
   • 关联性：录音录像内容必须与案件有关联，能够反映案件的相应事实。与案件无关的录音录像不具有证明力。

3. 不同案件中的应用：

   • 民事案件：在民事案件中，如果录音录像是通过合法途径取得，内容真实且与案件有关联，那么该录音录像可以作为证据使用。例如，借款纠纷中的正常交谈录音录像，若内容清晰、真实，且未涉及侵犯隐私等违法情形，就可以作为证明借款关系存在的证据。
   • 刑事案件：在刑事案件中，侦查机关在符合法定程序的前提下进行的秘密录音录像，如果内容能够证明犯罪事实且获取过程合法，可以作为重要证据使用。但需注意，刑事案件中的证据收集程序更为严格，必须遵循法定程序。

4. 实际操作建议：

   • 确保合法性：在录音录像前，应确保获取方式合法，不侵犯他人合法权益，不违反法律禁止性规定。
   • 保留原始载体：提交录音录像证据时，应提供原始载体以供核对，确保录音录像的真实性和完整性。
   • 结合其他证据：为了增强录音录像的证明力，可以提供其他相关的证据与之相互印证，形成完整的证据链。

法律后果：

• 若偷录音录像被认定为非法证据，将无法被法院采纳，甚至可能面临法律责任，如侵犯隐私权、违反法律禁止性规定等。
• 若偷录音录像被认定为合法证据，且内容真实、关联性强，将对案件的审理产生重要影响，有助于法院查明事实真相。

总结：偷录音录像作为证据是否违法，需综合考虑其获取方式、内容真实性、关联性以及是否侵害他人合法权益等因素。在使用偷录音录像作为证据时，务必确保合法性、真实性和关联性，并了解相关的法律规定和操作流程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。