对二审不服，当事人可以通过以下途径寻求救济：

1. 申请再审

   • 适用情形：当事人认为二审判决在认定事实、适用法律或审判程序上存在错误，且这些错误可能影响公正判决时，可以向上一级人民法院申请再审。具体情形包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决；原判决的主要证据是伪造的；据以作出原判决的法律文书被撤销或变更；审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
   • 申请时间：一般应当在判决生效后六个月内提出。若存在特殊情形（如新证据出现），则自知道或应当知道之日起六个月内提出。
   • 申请材料与流程：需要提交再审申请书、原审裁判文书、申请再审的证据等材料。再审申请书应详细写明再审的请求、事实和理由等内容。向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。

2. 向人民检察院申请检察建议或者抗诉

   • 适用情形：当事人认为二审判决确有错误，且符合法定条件时，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院会对当事人的申请进行审查，若认为符合法律规定的情形，会向人民法院提出检察建议或者抗诉。
   • 申请时间与流程：没有严格的时间限制，但建议尽快提出以便检察机关及时审查和处理。当事人需向人民检察院提交申请书、相关证据材料等，人民检察院将依法进行审查并决定是否受理及进一步处理。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

3. 向全国人民代表大会常务委员会提出书面申诉（特殊情况）

   • 适用情形：如果当事人认为二审法院的判决违反了宪法规定，这是一种较为特殊的情况，可以向全国人民代表大会常务委员会提出书面申诉。
   • 注意事项：这种情况相对罕见，需要当事人有充分的理由和证据来支持申诉。申诉过程复杂且严谨，建议当事人在决定采取此途径前向我咨询，以确保申诉的合理性和有效性。

4. 寻求合法的信访途径

   • 适用情形：如果当事人认为审判过程中存在违法违纪行为或对司法公正存在疑虑，在通过上述法律途径的同时，也可以通过合法的信访渠道向有关部门反映情况。
   • 注意事项：信访应遵循法定程序，如实反映问题，并提供相关的证据和材料。信访部门会根据反映的问题进行登记、转办和督办，但信访一般不直接影响案件的裁判结果，更多起到监督和督促的作用。

综合建议：

• 在选择救济途径时，当事人应首先仔细研究判决书或裁定书，明确不服的具体原因，并评估是否有新的证据或理由支持其主张。
• 申请再审是较为直接的法律救济途径，但需注意申请条件和期限的限制。
• 向人民检察院申请检察建议或抗诉是另一种有效的救济方式，尤其当再审申请被驳回或认为再审存在问题时。
• 信访虽可作为辅助手段，但不能替代法律途径解决纠纷，且需遵守相关规定和程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。