加处罚款在特定情境下属于行政强制执行的一种方式，但“加处罚金”这一表述需根据具体语境来区分其法律性质。以下是对这一问题的详细解答：

加处罚款与行政强制执行

根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条的规定，行政强制执行的方式确实包括加处罚款或者滞纳金。当行政相对人逾期不履行行政决定（如行政处罚决定）中所确定的金钱给付义务（如缴纳罚款）时，行政机关有权依法按一定比例对其加处罚款。这种加处罚款的措施，其本质是通过增加当事人的经济负担，形成一定的压力，从而促使其尽快履行义务。这是行政强制执行中常见且有效的手段之一，广泛应用于交通违章罚款、税务缴纳等多个领域。

在执行加处罚款时，行政机关必须严格遵循法定程序，确保加处罚款的合法性和合理性。这包括事先告知当事人加处罚款的标准和数额，以及在执行过程中严格遵守相关法律法规的规定，不得随意变更或滥用执行权力。同时，当事人也有权对加处罚款的决定提出异议或申请行政复议、行政诉讼等法律救济途径。

“加处罚金”的法律性质区分

然而，当提到“加处罚金”时，我们需要根据具体语境来区分其法律性质。在刑事法律体系中，罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。若被执行人在判决指定的期限内未按时足额缴纳罚金，人民法院可以采取强制缴纳措施，这属于刑事执行的范畴，与行政强制执行有本质区别。

此外，“加处罚金”在某些情况下也可能被视为行政处罚中的一种执行罚。执行罚是间接强制执行的一种方式，指有关国家机关对不履行已经生效的具体行政行为的当事人进行制裁，以迫使当事人自觉履行该具体行政行为所确定的义务。但这种情况下的“加处罚金”与行政强制执行中的加处罚款在性质和目的上有所不同。前者更注重通过经济手段促使当事人自觉履行义务，而后者则是直接强制当事人履行义务。

结论

综上所述，加处罚款在行政法律体系中属于行政强制执行的一种方式，它针对的是行政相对人逾期不履行行政决定中的金钱给付义务。而“加处罚金”则可能根据具体语境属于刑事执行措施或行政处罚中的执行罚，与行政强制执行分属不同法律体系下的概念。在实际应用中，我们应准确区分这些概念，并根据具体法律规定和案件情况选择适当的执行措施。