关于“对方私自修车法院是否支持”的问题，这并非一个简单的“支持”或“不支持”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在合同中明确约定了车辆维修的相关条款，比如维修的程序、维修方的选择、维修费用的承担等，那么对方私自修车是否得到法院支持，将首先取决于这些合同条款的具体内容。
   • 如果合同中明确规定了对方在未经你同意的情况下不得私自修车，或者修车前需要经过你的确认等程序，那么对方私自修车很可能违反合同约定，法院在审理时可能会倾向于不支持对方的私自修车行为。

2. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，我们需要参考相关法律规定。一般来说，如果对方私自修车是因为紧急情况（如车辆发生事故，不立即修理将造成更大损失或安全隐患），且事后能够证明修车的必要性和合理性，那么法院可能会在一定程度上支持对方的修车行为。
   • 但是，如果对方私自修车并非出于紧急情况，或者修车的费用明显过高，或者修车过程中存在不当行为（如更换了非必要的零部件等），那么法院在审理时可能会认为对方的修车行为不合理，从而不支持其相关诉求。

3. 证据角度：

   • 无论从合同约定还是法律规定角度出发，证据都是关键。对方需要提供充分的证据来证明其私自修车的必要性和合理性，比如修车发票、修车清单、事故现场照片、紧急情况说明等。
   • 如果你对对方的修车行为有异议，也需要提供相应的证据来支持你的观点，比如合同条款、对方修车前的车辆状况照片、对方修车过程中的不当行为证据等。

建议：

• 如果你与对方存在合同纠纷，且涉及车辆维修问题，建议首先仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。
• 如果对方已经私自修车，且你对此有异议，建议尽快收集相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。如果可能的话，尝试与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，法院在审理时会根据具体情况进行综合判断。因此，如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。