法律工作者冒充律师是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 构成诈骗罪的情况：

   • 主观意图：若法律工作者冒充律师，以非法占有为目的，意图骗取他人财物，则符合诈骗罪的主观要件。
   • 客观行为：通过虚构事实（如谎称自己具有律师执业资格、有丰富法律经验或与司法机关有特殊关系）或隐瞒真相（如隐瞒自己未取得律师执业证书的事实）的手段，骗取委托人的信任，并进而骗取财物。
   • 数额标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的（一般指三千元至一万元以上，具体标准因地区而异），构成诈骗罪。若骗取财物数额达到这一标准，则可能面临刑事处罚。
   • 实例说明：例如，某法律工作者冒充律师，声称能保证打赢官司，收取高额代理费后却未开展实质性法律服务，甚至失联，此类行为即构成诈骗罪。

2. 不构成诈骗罪但属违法行为的情况：

   • 仅违反律师行业管理规定：若法律工作者冒充律师，但并未实施诈骗行为，即没有以非法占有为目的骗取他人财物，则不构成诈骗罪。然而，这种行为仍然违反了《中华人民共和国律师法》第五十五条的规定，属于违法行为。
   • 法律后果：根据该法条，未取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。

3. 可能构成其他罪名的情况：

   • 招摇撞骗罪：若法律工作者冒充律师，主要目的是利用假冒的律师身份获取非法利益、地位、荣誉等，损害国家机关及律师行业的威信和正常活动，且情节严重，则可能构成招摇撞骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。虽律师非国家机关工作人员，但冒充司法行政机关公职律师身份亦可能适用此条款。

建议与防范措施：

• 提高警惕：公众在接受法律服务时，应仔细核实律师身份和执业资格，可要求其出示律师执业证书及所在律师事务所证明文件，并通过官方渠道如当地律师协会或司法局核实其身份信息和执业状态。
• 及时举报：发现有人冒充律师进行非法活动，应立即向当地司法行政部门或公安机关举报，并提供相关证据，以便相关部门及时查处。
• 寻求法律援助：若因冒充律师行为导致权益受损，可寻求专业律师（如我）的帮助，通过法律途径维护自身合法权益。

综上所述，法律工作者冒充律师是否构成诈骗，需根据其行为目的、手段及后果综合判断。若您遇到此类情况或有相关法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。