结论：骗贷人死亡后，其家属通常没有义务直接承担债务，但存在特殊情况。具体分析如下：

1. 家属继承遗产的情况

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，如果家属继承了骗贷人的遗产，那么他们应当在继承遗产的范围内承担偿还债务的责任。这意味着，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。例如，若骗贷人遗留的遗产价值为50万元，而其生前债务（包括骗贷产生的债务）为30万元，那么继承人继承遗产后，需用这50万元遗产来偿还30万元债务。超过遗产实际价值部分，继承人无义务偿还，但自愿偿还的除外。
   • 特殊说明：在骗贷的情况下，如果骗贷行为被认定为犯罪，且骗贷所得被追缴或没收，那么这部分财产将不纳入遗产范围，继承人也就无需用这部分财产来偿还债务。

2. 家属未继承遗产的情况

   • 一般原则：如果家属明确表示放弃继承骗贷人的遗产，那么他们通常情况下没有偿还骗贷人债务的义务。这是基于“人死债消”的法律原则在继承领域的体现，即债务随着债务人的死亡而消亡，除非有继承人继承遗产并承担债务。
   • 特殊情况：如果家属出于道义等原因自愿代为偿还债务，法律并不禁止。但这种情况属于家属的自愿行为，并非法律义务。

3. 夫妻共同债务的情况

   • 法律规定：如果骗贷行为产生的债务属于夫妻共同债务，那么生存的一方配偶是有义务偿还的。判断是否属于夫妻共同债务，主要看债务是否是在夫妻关系存续期间为家庭日常生活需要所负，或者虽然超出家庭日常生活需要，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负。
   • 实例解析：假设骗贷人与其配偶在婚姻关系存续期间，以家庭名义骗取贷款用于家庭共同经营或生活，那么该债务应视为夫妻共同债务。骗贷人死亡后，其配偶需承担偿还责任。

4. 存在担保人的情况

   • 法律规定：如果骗贷行为有担保人，并且担保合同中有相关约定，在骗贷人无法偿还债务时，担保人需要按照合同约定承担相应的还款责任。这一规定与骗贷人家属是否继承遗产无关，而是基于担保合同的法律效力。
   • 特殊说明：在骗贷的情况下，如果担保人明知骗贷行为而仍然提供担保，或者与骗贷人串通骗取贷款，那么担保人可能面临法律责任，包括承担还款责任以及可能的刑事责任。

建议与后果：

• 对于家属而言，如果面临骗贷人死亡后的债务问题，首先应明确自己是否继承了遗产，以及债务的性质（如是否为夫妻共同债务）。如果继承了遗产，且债务属于合法债务，那么应在继承遗产的范围内承担偿还责任。如果未继承遗产，且债务不属于夫妻共同债务，那么通常无需承担偿还责任。
• 如果家属对债务问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，董雨春律师，专注于房产纠纷、拆迁安置、建设工程、合同纠纷、民间借贷、法律顾问、离婚财产纠纷、租赁合同领域），以便获取更具体的法律意见和指导。
• 需要注意的是，如果骗贷行为被认定为犯罪，且家属参与或知情，那么家属可能面临法律责任，包括承担还款责任以及可能的刑事责任。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，避免涉及法律风险。