结论前置：在一般情况下，他骂你你打他并不构成正当防卫。
详细分析：
正当防卫的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须同时满足以下条件：存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为未明显超过必要限度、防卫行为目的是为了保护合法权益。
辱骂行为与正当防卫的关系：
- 辱骂行为虽然侵犯了他人的人格尊严和名誉权，但它并不直接对受辱者的人身或财产造成实质性、紧迫性的不法侵害。辱骂更多是一种言语上的攻击，而非物理上的直接威胁。因此，单纯的辱骂行为并不构成正当防卫中的“不法侵害”。
动手打人的性质：
- 在辱骂后动手打人，通常被视为一种报复行为，而非为了制止正在进行的不法侵害所采取的防卫行为。这种行为更可能构成故意伤害或其他违法行为，需要承担相应的法律责任。
特殊情况的考量：
- 然而，在某些特殊情况下，如果辱骂行为伴随着具有攻击性的动作或姿态，如推搡、挥拳等，使受辱者有理由相信自己即将面临身体上的伤害，且这种伤害是紧迫的，那么在这种情况下采取的必要的制止行为，有可能被认定为正当防卫。但这需要具体情况具体分析，并由司法机关进行最终判定。
法律责任与建议：
法律责任：
- 如果因别人辱骂而动手打人，并造成对方轻伤以上后果的，可能涉嫌“故意伤害罪”，需要承担相应的刑事责任。即使未造成严重后果，也可能面临治安管理处罚或其他民事责任。
建议：
- 面对辱骂等言语攻击时，应保持冷静和理智，避免采取暴力反击的方式。可以通过合法途径维护自身权益，如向有关部门反映、报警或者通过民事诉讼要求对方承担侵权责任等。这些方式不仅更为有效，而且能够避免不必要的法律风险和后果。
举例说明：
- 假设甲在公共场合辱骂乙，乙感到愤怒并动手打了甲一拳，导致甲受伤。在这种情况下，乙的行为通常不会被认定为正当防卫，因为辱骂行为本身并不构成对乙人身安全的直接、现实、紧迫的不法侵害。乙的行为更可能被视为一种报复行为，需要承担相应的法律责任。
总结与进一步思考：
- 正当防卫是一种严格的法律行为，其构成要件和适用范围都有明确的法律规定。在面对辱骂等言语攻击时，我们应保持冷静，通过合法途径解决问题，而不是采取暴力手段。如果你或他人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供详细的法律分析。