原告举证不能，通常意味着原告未能提供充分证据证明其主张，或者提供的证据不足以支持其诉讼请求，这将导致原告可能面临败诉的法律后果。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、举证责任的基本原则
“谁主张，谁举证”原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这意味着原告必须就其诉讼请求所依据的事实提供证据，否则将承担不利后果。
证据的三性要求：
- 原告提供的证据必须具备真实性（确为事实）、合法性（符合法律规定）和关联性（与案件相关），才能被法院采纳。如果证据缺乏真实性、合法性或关联性，法院将不予采信，这也可能导致原告举证不能。
二、举证不能的具体情形
证据不足：
- 原告提供的证据不足以证明其主张的事实。例如，在借贷纠纷中，原告仅提供口头陈述而无借条或转账记录等书面证据，法院可能因证据不足而驳回其请求。
证据无效：
- 原告提供的证据因缺乏真实性、合法性或关联性而被法院认定为无效。例如，伪造的证据、非法获取的证据或与案件无关的证据，均可能被法院排除。
逾期举证：
- 原告未在法院指定的举证期限内提交证据，导致证据失效。根据法律规定，逾期提交的证据可能不被法院采纳，除非有正当理由且法院认为有必要。
三、举证不能的法律后果
驳回诉讼请求：
- 如果原告未能提供充分证据证明其主张，或者提供的证据不足以支持其诉讼请求，法院将依法驳回其诉讼请求。这意味着原告将失去通过法律途径维护自身权益的机会。
承担诉讼费用：
- 在某些情况下，如果原告因举证不能而败诉，法院可能判决其承担部分或全部诉讼费用。这包括案件受理费、鉴定费、律师费等。
法律责任风险：
- 如果原告故意隐瞒证据或提供虚假证据，还可能面临法律责任。例如，可能构成伪造证据罪或妨碍诉讼罪等，将受到刑事处罚。
四、应对举证不能的建议
及时收集证据：
- 原告应在诉讼前及时收集并保存与案件相关的证据。这包括书面材料、电子数据、视听资料等。确保证据的完整性、真实性和可验证性。
合理利用举证责任分配规则：
- 在特定案件中，举证责任可能发生转移或倒置。原告应了解并合理利用这些规则，以降低自身举证难度。例如，在某些侵权纠纷中，如果被告主张免责事由，则需由被告承担举证责任。
申请法院调查取证：
- 如果原告因客观原因无法自行收集证据，可以申请法院调查收集。法院认为有必要的，可以依职权或依申请进行调查取证。这有助于原告获取关键证据，支持其主张。
咨询专业律师：
- 在诉讼过程中，原告可以咨询专业律师以获取法律建议和指导。律师可以帮助原告分析案情、制定诉讼策略，并协助原告收集、整理和提交证据。
举例说明：
假设在一起合同纠纷中，原告主张被告未按照合同约定支付货款。然而，原告仅提供了口头陈述而无合同文本、交货单或付款记录等书面证据。在这种情况下，法院可能因证据不足而驳回原告的请求。为了避免这种情况的发生，原告应在诉讼前及时收集并保存与案件相关的证据，如合同文本、交货单、付款记录等，以支持其主张。
总结：原告举证不能是一个严重的法律问题，可能导致原告败诉并承担不利后果。因此，原告应在诉讼前及时收集并保存证据，合理利用举证责任分配规则，并在必要时申请法院调查取证或咨询专业律师以获取法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。