结论：在行政复议维持原行政行为的情况下，原告应以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告提起诉讼。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。”这一条款明确规定了复议维持后共同被告的制度，是解答此问题的核心法律依据。

2. 责任关联性：

   • 复议机关维持原行政行为，意味着其对原行政行为的合法性表示认可和支持。因此，在行政相对人的权利义务关系上，作出原行政行为的行政机关和复议机关具有共同的关联性和责任性。将二者列为共同被告，有助于法院全面审查行政行为的合法性，确保行政争议的妥善解决。

3. 诉讼权利保障：

   • 将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告，不仅有利于法院对行政行为的全面审查，也充分保障了原告的合法权益。这样的规定使原告在行政诉讼中有更多的选择和更充分的救济途径，从而更有效地维护自己的合法权益。例如，若原告对原行政行为或复议决定中的任何一部分有异议，都可以通过起诉共同被告来寻求法律救济。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，原告应准备清晰的起诉状，明确列明作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。同时，原告需收集并提交与案件相关的证据材料，以支持其诉讼请求和事实依据。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定，原告可以选择向最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院提起诉讼，以便降低诉讼成本，提高诉讼效率。

5. 注意事项：

   • 原告需注意起诉期限的计算。根据法律规定，原告应在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。逾期未起诉的，可能会丧失起诉的权利。因此，原告应及时行使诉讼权利，避免错过起诉期限。

举例说明： 假设某市民对某市城市管理局作出的罚款决定不服，向该市人民政府申请行政复议。市人民政府复议后决定维持原罚款决定。此时，该市民若想提起行政诉讼，应以市城市管理局和市人民政府为共同被告，向有管辖权的人民法院提起诉讼。

进一步思考： 在行政复议维持原行政行为的情况下，将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告，不仅有助于法院全面审查行政行为的合法性，也促进了行政机关和复议机关的依法履职。然而，这也对原告的诉讼能力和证据收集能力提出了更高的要求。因此，原告在提起诉讼前，应充分了解相关法律规定和诉讼程序，积极收集证据材料，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的有效维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。