在合同同时存在中英文版本的情况下，通常以双方明确约定的版本为准；若未明确约定，则可能需要根据合同解释规则、交易习惯或法律规定来确定以哪种语言版本为准。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在签订合同时，双方可以明确约定以中文版本、英文版本或中英文版本中某一特定版本为准。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律效力，应当优先遵循。
   • 示例：如果合同中明确写明“本合同以中文版本为准，英文版本仅供参考”，那么在发生争议时，应以中文版本为准。

2. 合同解释规则：

   • 如果合同中没有明确约定以哪种语言版本为准，那么可以根据合同解释规则来确定。合同解释规则通常包括文义解释、整体解释、目的解释等。
   • 在应用合同解释规则时，法院或仲裁机构会考虑合同的语言、条款、目的以及交易习惯等因素，以确定最符合双方真实意思的版本。
   • 示例：如果合同中的中文和英文版本在关键条款上存在歧义，而根据交易习惯或合同目的，可以推断出双方的真实意思更倾向于某一版本，那么该版本可能被视为有效版本。

3. 交易习惯：

   • 在国际贸易中，交易习惯也是确定合同语言版本的重要依据。如果双方长期以来的交易习惯是使用某种语言版本作为合同的主要依据，那么在没有明确约定的情况下，可以遵循这一交易习惯。
   • 示例：如果双方在过去多次交易中都是使用英文版本作为合同的主要依据，并且没有发生过争议，那么在新的交易中，即使合同中没有明确约定，也可以认为英文版本是双方默认的有效版本。

4. 法律规定：

   • 在某些情况下，法律规定也可能对合同语言版本的选择产生影响。例如，某些国家或地区的法律可能要求合同必须使用特定语言编写才具有法律效力。
   • 示例：如果合同涉及的中国法律要求合同必须使用中文编写才具有法律效力，那么即使合同中有英文版本，中文版本也是唯一有效的版本。

建议：

• 在签订合同时，最好明确约定以哪种语言版本为准，以避免未来可能发生的争议。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对语言版本存在争议，建议寻求专业法律帮助，通过合同解释规则、交易习惯或法律规定来确定有效版本。

在处理合同纠纷时，每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。