趋同交易在满足特定条件时会被判定违法，主要涉及内幕交易或操纵市场的违法情形。以下从不同角度为你详细分析：
从内幕交易角度判定违法
- 主体身份与信息获取
- 如果交易主体属于内幕信息的知情人，比如上市公司的董事、监事、高级管理人员，或者由于职务、工作关系能够接触到内幕信息的证券公司、会计师事务所等中介机构人员。他们利用自己特殊的身份地位，获取了尚未公开的对证券价格有重大影响的信息，如公司的重大投资计划、并购重组方案等。
- 例如，某上市公司财务总监知晓公司即将进行重大资产重组，在信息未公开前，自己或者指使他人进行与该信息相关的趋同交易，这就可能构成内幕交易违法。
- 交易行为与信息关联
- 知情人利用内幕信息进行交易，或者泄露该信息，或者建议他人进行交易。趋同交易中，如果交易行为与内幕信息之间存在明显的关联性，即交易的时间、方向、品种等与内幕信息的形成、发展、公开过程相吻合。
- 比如，在内幕信息形成后、公开前，相关人员大量买入或卖出与内幕信息相关的证券，且这种交易行为与正常投资决策明显不符，没有合理的解释，就可以认定为利用内幕信息进行的趋同交易违法。
- 主观故意
- 交易主体具有故意利用内幕信息获取非法利益的主观意图。这需要通过其行为表现、交易习惯、交易背景等多方面进行综合判断。
- 例如，如果一个人长期没有证券交易行为，在获取内幕信息后突然进行大量交易，且交易后证券价格按照其预期的方向变动，获利明显，就可以推断其具有主观故意。
从操纵市场角度判定违法
- 交易行为模式
- 如果趋同交易是通过连续买卖、自买自卖、相互委托等异常交易方式，影响证券交易价格或者证券交易量。比如，一些机构或者个人为了操纵某只股票的价格，在多个账户之间进行频繁的趋同交易，制造该股票交易活跃的假象，吸引其他投资者跟风买卖。
- 例如，某操盘手控制多个证券账户，在短时间内对某只股票进行大量的买入和卖出操作，使得该股票的价格在短期内大幅上涨，然后再反向操作卖出股票获利，这种趋同交易行为就可能构成操纵市场违法。
- 对市场的影响
- 趋同交易行为对证券市场产生了实质性的影响，破坏了市场的公平、公正、公开原则，干扰了证券市场的正常秩序。这种影响可以通过证券价格的波动、交易量的变化、投资者决策的改变等方面来体现。
- 比如，由于趋同交易导致某只股票的价格严重偏离其内在价值，使广大投资者遭受损失，影响了证券市场的稳定运行，就可以认定为操纵市场的违法行为。
- 主观目的
- 交易主体具有操纵证券市场的故意，即希望通过自己的交易行为来控制证券价格或者证券交易量，从而获取非法利益。这种主观目的可以通过其行为表现、交易策略、资金实力等方面进行推断。
- 例如，如果一个人或者机构有足够的资金实力，并且制定了详细的交易计划，通过趋同交易来达到操纵市场的目的，就可以认定其具有主观故意。
在实际案例中，监管部门会综合以上多个方面的因素，对趋同交易是否违法进行判定。如果你有涉及趋同交易相关的法律问题，可以直接向我咨询。